Reprise du CG Live

Après de longues semaines d'absence à la 2/2, me revoilà sur les tables pour le meilleur et pour le pire:

Stack 60€, après quelques mains:
Ca limp dans tous les sens, BB raise à 8, ça call dans tous les sens.
Flop
Un gars bet 24, je fais tapis et c'est payé 2 fois.
Rien ne vient. OK, on recave.



Stack 60€ up to 110€:
Ca limp dans tous les sens jusqu'à moi à la SB: 16€.
Payé 3 fois. Pot de 65-70€.
Flop
Je push mes 94€ d'entrée.
Payé une fois par . Ok.
Turn
River

Okkkkkkkkkk




Mon cousin se fait déstacker avec sur 3 briques au flop. Le gars avec a payé 12€ preflop et 30€ flop pour aller chercher un à la turn.


Nous sommes assez frustrés par le niveau pathétique qui persiste à la 2/2 de Namur et je voulais juste évacuer ma frustration en postant ce message même si il n'apporte pas grand chose techniquement..

Tu es mauvais Sab !



Je t'aurais payé plus light encore à leurs places

edit: c'est Quentin

pourquoi caver seulement 30BB ?

Citation :

pourquoi caver seulement 30BB ?

vi ca n'a aucun sens de faire le shortstack en live..online a la rigueur avec une 20aine de table je dirais ok..et encore si t es un bon shortstackeur tu peux esperer au maximum gagner 3 ou 4bb/100.. mais en live cave toi max et joue au poker sinon oublie le live

Je vois pas en quoi ça n'a pas de sens si tu sais comment jouer short ? Je joue pareil en FR sur PS (sauf que c'est 40BB et que je joue 2 tables)

Mais vous préférez sans doute voir des guignols avec 100BB mais qui ne savent pas jouer?

Citation :

Je vois pas en quoi ça n'a pas de sens si tu sais comment jouer short ?
Je joue pareil en FR sur PS (sauf que c'est 40BB et que je joue 2
tables)

en imaginant que tu es un bon shortstackeur..tu devrais gagner 4bb les 100 mains..
sachant que tu es en live sur une 2/2..on dira que sur le long terme tu gagneras 8 euros les 100 mains..sachant qu'en live tu payes 4 euros toutes les heures..et sachant qu'il te faudra plus ou moins 3 heures pour arriver a jouer 100 mains et bien je pense que c'est tout bonnement ridicule de jouer shortstack en live..tu parts clairement perdant d'entrée..

plutot que de vouloir jouer shortstack en live ou online seulement sur deux tables..et bien descend d'une limite ou deux et joue avec deux tables en etant full stack..la tu auras au moins une chance de pouvoir etre gagnant..de pouvoir te monter une br et de jouer au poker!

amicalement
MINITAX

Ton raisonnement pourrait tenir la route si j'étais joueur permanent là-bas or je suis joueur occasionnel à Namur. Je suis nettement au-delà des 3BB/100.
Il est nettement plus aisé d'avoir 10BB/100 à Namur que 5BB/100 en NL10 SH sur PS selon moi. (Je dis pas ça dans le vent , je dois être à +1000€ en pas tellement de mains en jouant shortstack).
Evidemment , si cela ne tenait que moi, je jouerais de la NL50 ou NL100 en live en Full stack mais ça ne se fait pas. Et puis, la stratégie shortstack a toutes ses subtilités, il ne faut pas que la dénigrer.

Enfin bref, c'était pas le sujet. A lire les commentaires, tu me prends pour un guignol qui tente sa chance pour la première fois de sa vie en CG

Sabz a écrit:

Ton raisonnement pourrait tenir la route si j'étais joueur permanent là-bas or je suis joueur occasionnel à Namur. Je suis nettement au-delà des 3BB/100.
Il est nettement plus aisé d'avoir 10BB/100 à Namur que 5BB/100 en NL10 SH sur PS selon moi. (Je dis pas ça dans le vent , je dois être à +1000€ en pas tellement de mains en jouant shortstack).
Evidemment , si cela ne tenait que moi, je jouerais de la NL50 ou NL100 en live en Full stack mais ça ne se fait pas. Et puis, la stratégie shortstack a toutes ses subtilités, il ne faut pas que la dénigrer.

Enfin bref, c'était pas le sujet. A lire les commentaires, tu me prends pour un guignol qui tente sa chance pour la première fois de sa vie en CG

C vrai que la stratégie short à ses qualités , mais ici avec le rake et le droit de table , cela empiète plus que sur le net .

Peux tu me dire pourquoi avec tes 9 tu n'envoies pas en short ?

Dans cette série tu as tenté le tirage sur la 1ère , ça passe pas , point !
Sur la 2ème , tu relances léger ,et tu touche le brelan mais avec un flop dangereux , cela n'est pas passé , ça arrive et ça passera la prochaine fois.

Pour ton ami , si celui qui paie ne touche pas , il aurait été très heureux d'être tombé sur le "fish " de la table , non ?

Réitères l'expérience et cela devrait être positif .

Envoyer 110€ (55BB) avec 99 preflop c'est un peu fou Ramm' lol

Je suis d'accord sur le fait que ça ne passe pas, c'est la vie Mais le forum sert un peu à ça: évacuer sa frustration quand ça va mal pour repartir de plus belle

Sabz a écrit:

Envoyer 110€ (55BB) avec 99 preflop c'est un peu fou Ramm' lol

Je suis d'accord sur le fait que ça ne passe pas, c'est la vie Mais le forum sert un peu à ça: évacuer sa frustration quand ça va mal pour repartir de plus belle

Oui , c'est bcp en effet 110euros ; mais à propos si tu joues le short , tu ne devais pas sortir de table avant cette main , non ?

Tu ne dois pas être frustré pas cette session , tu ne perds que 120 euros sur un bad et un tirage (peut être discutable ?) et ce à Namur !.

Sabz a écrit:

Mon cousin se fait déstacker avec sur 3 briques au flop. Le gars avec a payé 12€ preflop et 30€ flop pour aller chercher un à la turn.

franchement je vois pas ce que ce coup à de pathetique.
le gars paie 15% du stack d'entrée pour aller chercher un de ses 8 outs .
c'est weak mais tout à fait courant . je dis pas que c'est bien joué mais j'ai rencontré ça des dizaines de fois à toutes les tables ( pas seulement namur ) ou je me suis assis .si le gars est d'humeur gambling , pourquoi pas ...surtout si ton cousin est rentré avec un petit tapis .
d'autant que payer 12 eur pf avec KQ est tout à fait normal . après il decide de payer 30 dans un pot qui est dejà au minimum de 58 ....

Personellement, je n'ai jamais trouvé d'avantage à jouer Shortstack. Jouer full stack apporte une énorme plusvalue en implicite et si tu stack off quelqu'un tu gagnera énormément plus. Surtout qu'en live les relances std sont bien au delàs des 3BB habituelles du net.

Maintenant, je posais juste la question parce que ce choix ne me semble pas judicieux... Après je ne suis pas du tout régulier du CG en live (hors BR pour moi pour l'instant, je préfère me cantonner au CG sur le net )

JPDB a écrit:

Sabz a écrit:

Mon cousin se fait déstacker avec sur 3 briques au flop. Le gars avec a payé 12€ preflop et 30€ flop pour aller chercher un à la turn.

franchement je vois pas ce que ce coup à de pathetique.
le gars paie 15% du stack d'entrée pour aller chercher un de ses 8 outs .
c'est weak mais tout à fait courant . je dis pas que c'est bien joué mais j'ai rencontré ça des dizaines de fois à toutes les tables ( pas seulement namur ) ou je me suis assis .si le gars est d'humeur gambling , pourquoi pas ...surtout si ton cousin est rentré avec un petit tapis .
d'autant que payer 12 eur pf avec KQ est tout à fait normal . après il decide de payer 30 dans un pot qui est dejà au minimum de 58 ....

C'est pas Weak JP, c'est fishy

et perso Sabz, si tu as la BK pour encaisser la variance, c'est ce genre de joueur que tu dois vouloir jouer..

[quote="hanswawa"][quote="JPDB"]

Sabz a écrit:

et perso Sabz, si tu as la BK pour encaisser la variance, c'est ce genre de joueur que tu dois vouloir jouer..

Cela me parait évident !

Il est bien connu que Namur regorge de shark cavant max

Le fait est le suivant: s'il avait caver max '200€', il aurait quand même envoyé tapis au flop avec son monster draw (ou tout du moins été au bout, ce qui revient au même).
S'il avait caver à 200€, il aurait quand même été déstacké avec 99 vu le board...

S'il avait cavé à 200€, il ne serait pas à -120€, mais à -400€...

Je pourrais presqu'en faire une chanson

Les gens sont tellement mauvais en live (à namur), pourquoi ne pas jouer "petit joueur" et faire un seul moove: TAPIS. Surtout que, juste par curiosité, on sera quand même payé par 8/2o.
2 possibilités: 1, il chatte et dit: tu vois grand, y a pas que les grosses mains au poker !
2. Il chatte pas et dit, tiens, cadeau...

Pourquoi caver plus, alors que 5 joueurs sur 10, n'ont aucune notion d'EV?
Pourquoi caver plus alors qu'on prend plus de risques face à des gens confondant roulette et poker?


SI et Pourquoi

GG Sab !

Tu dois caver plus gros pour prendre plus dans les bons gros coups juteux.

La seule fois où ça pourrait être ok de caver à 60€ c'est si la majorité des autres joueurs ont un stack équivalent à la table.

Maintenant c'est un autre sujet, GL pour les prochaines Sabz

+1 avec jeeby

hanswawa a écrit:

+1 avec jeeby

+1 avec Hans et Jeeby

Hans: Tout-à-fait d'accord avec toi, j'aurais continué avec plaisir mais je n'avais pris que 2 caves short avec moi.

Red: C'est exactement ça. Avec 60€, je joue des "one shot" souvent gagnants.

Ramm: Oui, 110€, j'aurais pu sortir en effet, c'était le coup de trop.

Jeeby: Sur 10 joueurs, 7 tapis sous les 100€.

je suis d'accord avec Red aussi , pour la simple et bonne raison que nous ne sommes pas des joueurs réguliers du cash donc la variance influe peu sur notre tirelire !
En cavant peu on perd peu et on gagne peu , on ne tue donc pas sont porte feuille !
Pour exemple , les rares fois ou je joue en cash , je cave 120 et je remets 60 si je tombe à 90euros ! et basta.

ramstein007 a écrit:

je suis d'accord avec Red aussi , pour la simple et bonne raison que nous ne sommes pas des joueurs réguliers du cash donc la variance influe peu sur notre tirelire !
En cavant peu on perd peu et on gagne peu , on ne tue donc pas sont porte feuille !
Pour exemple , les rares fois ou je joue en cash , je cave 120 et je remets 60 si je tombe à 90euros ! et basta.

pkoi ne pas rentré directement avec 180 alors puisque tout compte fait tu es pret a perdre les 180 en cas de gain tu gagneras automatiquement +

je suis pas un joueurs de cash game live du tout je n'ai jamais jouer a namur en cash juste quelques fois a dinant pour attendre l'un ou l'autre dans le tournoi
mais il me semble que si je suis ok pour perdre 150ou 120 de rentré avec les 150 ou 120 et de faire un one shoot si j'ai les nuts je préfère doubler et en cas de bad beat et bien on quitte la table quand même au final on perd le même et mais on gagne pas le même vous m'avez suivi ? lol

Je pense qu'en live, il ne faut pas essayer de jouer plusieurs coup, mais un seul. Le rake est trop important et nous ruine à petit feu.
Finalement, on se bat plus contre lui que contre les autres.
En cavant à 200e, on va être sujet à essayer de faire des pots, mais je ne pense pas que ce soit ev+ (dû au rake).
Il vaut mieux, selon moi, tout envoyer au milieu, et je préfère envoyer 60e que 120 ou encore 200e.

bilbio a écrit:

ramstein007 a écrit:

je suis d'accord avec Red aussi , pour la simple et bonne raison que nous ne sommes pas des joueurs réguliers du cash donc la variance influe peu sur notre tirelire !
En cavant peu on perd peu et on gagne peu , on ne tue donc pas sont porte feuille !
Pour exemple , les rares fois ou je joue en cash , je cave 120 et je remets 60 si je tombe à 90euros ! et basta.

pkoi ne pas rentré directement avec 180 alors puisque tout compte fait tu es pret a perdre les 180 en cas de gain tu gagneras automatiquement +

je suis pas un joueurs de cash game live du tout je n'ai jamais jouer a namur en cash juste quelques fois a dinant pour attendre l'un ou l'autre dans le tournoi
mais il me semble que si je suis ok pour perdre 150ou 120 de rentré avec les 150 ou 120 et de faire un one shoot si j'ai les nuts je préfère doubler et en cas de bad beat et bien on quitte la table quand même au final on perd le même et mais on gagne pas le même vous m'avez suivi ? lol

Je ne pars pas de ce principe , je m'explique , c'est ptetre psychologique mais j'aime cette façon .
En rentrant avec 120 , je peux dbl donc 240 , si je perds 30 ,je me retrouve à 90 , si je dbl ,je suis tjr postif de 60 , et ainsi de suite , ...
Dans l'exemple , je joue en fait avec 150 et non 180 , sry.
Donc je mets mes derniers 30 vers 80 - 90 .
Je suis donc prèt en effet à perdre 150 ... quoique , il m'arrivait souvent de sortir avec 50-60 pour diverses raisons , d'abord je ne pouvais plus récupérer , ou parce que je sentais mal la table ou la chance n'était pas au rendez vous , etc...
Voilà c'est pas très structuré mais j'aime le faire ainsi , mais c moi !

Après tout, tant qu'on est à l'aise dans notre mode de jeu et qu'on joue un bon poker, toutes les formules sont gagnantes !

Sabz a écrit:

Après tout, tant qu'on est à l'aise dans notre mode de jeu et qu'on joue un bon poker, toutes les formules sont gagnantes !

Of course !