les super turbo pour ou contre...sur ft

il est vrai que lorsque l on a peu de temps j y suis fan....

mais lorsque en à peine 45 min on se brule en perdant coup sur coup

avec AK vs AQ il touche qinte hauteur dame
AK vs A2 il touche un 2
JJ vs A4 un A sort
KQ vs 22 tout en ayant au flop AQQ il part a tapis au flop et touche un 2 en river....
KK vs 44 4 en river pr lui
AA vs 88 no comment
donc en fin de compte.....vu que ce genre de jeu^part souvent à tapis preflop et parfois avec des mains huuum plus que
loose de la part de ses opposants....sachant que AK est juste une hauteur mais qd meme....

je me demande si hormis faire qlq one shot....ce type de jeu ne me semble pas rentable

donnez votre avis

j'ai déplacer le sujet,je le trouvais mieux ici pour en parlé

Super turbo faut plus de chance qu'en sng normal si t'a pas les cartes...

Variance plus importante, cependant, pour en avoir fait sur PS pour des tickets, j'ai remarqué que les mêmes joueurs étaient présents.
Après en avoir fait un certains nombres, je me suis rendu compte, que malgré tout, il était difficile d'être gagnant sur ces boucheries...

Je préfère encore un turbo qu'un super turbo

testé aussi, mais la variance a eu raison de mon optimisme

Ici, le volume détermine vraiment le gain.

La variance est de loin la plus grande qui existe. Mais en respectant scrupuleusement certaines règles de push or fold, et avec une bankroll suffisante (je dirais de l'ordre de 300 BI), c'est extrêmement rentable pour certains joueurs. Je pense notamment à Jorj95 sur PS.

merci bien,en effet je ne suis pas cor bien habitué au site les amis pr mettre les sujets ds les bons cotés...

merci pr ces infos....et la discution

en effet j en ai vite fait les frais au niveau bankroll coup sur coup en perdant avec les mains citées....

je pense dorénavant les éviter sauf si bankroll suffisante et biengèrée au niveau de ces buy in....

merci,bonne soirée

300 bi, ça c'est de la gestion de br pour de la variance pareille

ça augmente la variance c'est sur !

Par contre, j'aime jouer les énormes fields Turbo sur PS. Je suis très très actif en début de tournois quand les blinds sont basses pour pouvoir voler et augmenter lentement mon stack. Après il faut chatter aussi... Mais à partir du moment où on a réussi à construire un stack suffisant (2 à 3 fois la moyenne) assez vite, il suffit de jouer encore plus agressif. Je relance parfois jusqu'à 70 / 80% des mains PF dans de telles conditions à micro buy in, il y a énormément de joueurs weak et de joueurs mauvais qui font des livraisons.

Après c'est clair que la variance intervient énormément car on va montrer beaucoup de showdowns. Mais pour jouer des micro buy in et passer un peu de temps sans se prendre la tête, c'est sympa

j'en fais régulierement sur Fult Tilt à 300 jetons quand le temps et le poker me manquent.
mais c'est vrai qu'on devrait les appelé super boucherie

Rednoise a écrit:

300 bi, ça c'est de la gestion de br pour de la variance pareille

Ben c'est ce que recommande le numéro 1 mondial sur son blog... (jorj95) article de mars quand il a atteint le pallier de supernova élite... (le premier de l'année).

C'est bien simple... course le vers 16H sur Pstars. Il les joue tous. de 86$ à 212$... Et dans sa courbe sharkscope, il a parfois des downs à 15K$... Mais plus de 200K de bénéfice depuis le 1er janvier.

j'ai pas dits ça négativement, c'est juste que c'est impressionnant, une fois le calcul fait et rapporté pour un bi de 1$

Rednoise a écrit:

j'ai pas dits ça négativement, c'est juste que c'est impressionnant, une fois le calcul fait et rapporté pour un bi de 1$

Le truc c'est qu'il joue un volume relativement grand à mon avis. et les turbo micro sur PS sont quand même très très peuplés. Il suffit d'une perf pour rentabiliser ce volume Maintenant en tournois programmés c'est sur qu'il n'y en a pas non plus énormément. Mais les SnG turbo 180 ou 90 joueurs sont un très bon compromis je pense !