BPS - structure du Main Event

Hello

je pete un cable avec le Casino de Namur, au début le Main affichait une structure 30k avec 1h de blinds, il y a 2 jours c etait passé a 25k et 45 min et now je m apercois kils affichent une structure de 20k et 45 min de blinds..

QQN connait la structure officielle???

Merci

AlvesFilipe a écrit:

Hello

je pete un cable avec le Casino de Namur, au début le Main affichait une structure 30k avec 1h de blinds, il y a 2 jours c etait passé a 25k et 45 min et now je m apercois kils affichent une structure de 20k et 45 min de blinds..

QQN connait la structure officielle???

Merci

A te lire, je me demande si même là-bas, ils connaissent la structure qui sera mise sur pied ....

AlvesFilipe a écrit:

Hello

je pete un cable avec le Casino de Namur, au début le Main affichait une structure 30k avec 1h de blinds, il y a 2 jours c etait passé a 25k et 45 min et now je m apercois kils affichent une structure de 20k et 45 min de blinds..

QQN connait la structure officielle???

Merci

J'ai posé la question la semaine dernière au responsable poker du Casino.

La structure définitive est 20K avec des level de 45 min.

Oui, je viens de vérifier sur le site ils ont changé leurs structures, j'espère que c'est une erreur.

Si ce n'est pas une erreur cela deviens de la pubilicité mansongé, mais je pense que le casino de Namur est très sérieuse pour ne pas tromper les joueurs...

Si c vraiment 20k et 45 min de blinds, je pense vraiment ne pas le jouer, car vu le montant élevé de buyin, et la structure assez naze, ca finira en boucherie comme d habitude..

Dommage, ca prouve encore une fois leur manque de serieux!

C'est clair.

La structure initiale était de 30K avec des level de 1H. Je ne sais pas pourquoi ils l'ont modifiée en cours de route.

Demande à Julien, il pourra peut-être t'en dire plus.

AlvesFilipe a écrit:

Si c vraiment 20k et 45 min de blinds, je pense vraiment ne pas le jouer, car vu le montant élevé de buyin, et la structure assez naze, ca finira en boucherie comme d habitude..

Dommage, ca prouve encore une fois leur manque de serieux!

+1000

Si c'est le cas ils perdront encore des joueurs, je me demande à quel jeux ils jouent... Vive la concurance

c'est la m^me structure que le 320€, c'est pas logique.

Bon, allez... Je passe par là...

Donc je dis ce que je sais.

L'organisateur de ce tournoi n'est pas le casino de Namur mais Pokerstars.

Ce changement de structure est une volonté de Pstars.

Actuellement, en coulisses, le casino de Namur (sur lequel on tire à boulets de canon dès que l'occasion se présente) est entrain d'essayer de convaincre Pstars de proposer une meilleure structure.

Je suis d'accord sur le principe qu'une fois annoncé, ça ne devrait plus être changé.

Par contre, faut quand même pas rigoler... La structure telle qu'elle est affichée à l'heure actuelle n'est quand même pas "naze"... (45 min ce n'est que le premier jour, après c'est 60), et si tu fais une comparaison avec les structures EPT à 5000€ de buy-in (organisées aussi par Pstars), il faut quand même y voir une certaine logique...

Je veux bien lire des commentaires négatifs, mais il faut aussi arrêter de colporter des ragots et des bruits de couloir mensongers...

Et là je m'adresse à Felipe:

Citation :

il y a 2 jours c etait passé a 25k et 45 min et now je m apercois kils affichent une structure de 20k et 45 min de blinds

Il n'y a jamais eu ce niveau intermédiaire dont tu parles il y a deux jours (je le sais puisque c'est moi qui encode tous les tournois, les structures, et tuti quanti).

La modification a été opérée le 23 mars, et depuis ça discute en coulisses...

c'est qd même chaud pour 800€ mais si je me rappelle bien lors du FPS à 1200€ c'était 25K/45'
donc ça serait logique que pokerstars continue dans cette logique...

Par contre quand on voit qu'il va y avoir très bientôt l'Open de Spa avec 40K/40' pour 500€
à chacun de faire son choix...

Sans oublier les DSO et autres deepstack proposés !

Julien,

Tu sais bien tt le bien k je dis a chaque fois de Namur, je l ai repeté une dizaine de fois sur le forum k c mon casino preferé!!! et concernant les 25k, je suis certain de l avoir vu, mais l erreur est humaine aussi..si tu m'assures k t es le seul ki change les structures, je te crois..mais faut me croire qd je dis avoir vu ou "cru voir" 25k

Qd je dis k c naze, c par rapport a la structure de base annoncée au début!

Ok je comprends k c Pokerstars ki décide, mais alors tant kil y a pas de confirmation officielle, je pense kil ne faut rien afficher..

Et puis j ai qd meme le droit d etre décu et de demander des infos supplémentaires sur le forum je pense, et si je donne mon avis, je n estime pas devoir lire des commentaires disant k je "colporte des ragots et des bruits de couloir mensongers"...mais bon soit..

PS: c Filipe et non Felipe

mugo19 a écrit:

c'est qd même chaud pour 800€ mais si je me rappelle bien lors du FPS à 1200€ c'était 25K/45'
donc ça serait logique que pokerstars continue dans cette logique...

Par contre quand on voit qu'il va y avoir très bientôt l'Open de Spa avec 40K/40' pour 500€
à chacun de faire son choix...

Sans oublier les DSO et autres deepstack proposés !

C'est certain qu'il y a mieux comme structure...

Maintenant... faut voir si il y aura mieux comme prize money...

Il y a 3 ans, avoir un tournoi à 10.000 jetons et 30 minutes de blinds, c'était le nuts absolu...

A mon avis dans trois ans, les gens voudront 200.000 jetons et 3H de blinds... LOL

Par ailleurs, et là je m'adresse à tout le monde.

Une structure, ce n'est pas jeter un coup d'oeil rapide, et dire "elle est belle" ou "beurk"...

Une structure, ça s'analyse de a à z quand on est un joueur de poker.

Parce que je veux bien la modifier moi-même et annoncer 100.000 jetons et des niveaux de 90 minutes... en sucrant 4 ou 5 niveaux par jour.

Parce que si vous avez vu le down de 30K à 20K, et de 60 à 45 min pour le premier jour, vous n'avez sans doute pas vu les 3 levels en plus par rapport à ce qui avait été publié initialement.

Maintenant, je suis d'accord avec vous que le joueur de poker à l'heure actuelle a une érection quand il voit beaucoup de jetons...

J'en prends pour preuve une discussion que j'ai eue à Marrakech avec un pourtant excellent joueur de chez nous et qui me soutenais mordicus que la structure de BOPC c'était de la merde parce qu'il n'y avait que 10.000 jetons... J'ai bien essayé de lui démontrer que l'évolution des paliers était si lente, que 10.000 jetons c'était énorme... sans succès... Depuis, j'estime que ce joueur qui a pourtant d'excellents résultats... n'est pas si fort que ça...

je suis tout à fait d'accord avec toi surtout concernant le BOPC et les Wasop ou même si le day 2 est difficile ça reste jouable et deep mais difficile de se faire une idée avec ce qu'il est écrit sur le site circus:
25-50
Ante : 50-100
Ante : 75-150
Ante : 100-200
Ante : 150-300
Ante :
150-300
Ante : 25 200-400
Ante : 50 300-600
Ante : 75 400-800
Ante : 100 500-1000
Ante : 100
600-1200
Ante : 100 800-1600
Ante : 200
puis ???

je n'ai rien dit la suite se trouve au day 2 etc...
1000-2000
Ante : 200 1200-2400
Ante : 300 1500-3000
Ante : 300 2000-4000
Ante : 400 2500-5000
Ante : 500
3000-6000
Ante : 500 4000-8000
Ante : 500 5000-10000
Ante : 1000 6000-12000
Ante : 1000 8000-16000
Ante : 2000

1h au lieu de 45'

day 3 comme ça tout le monde pourra se faire son idée sur la structure
10000-20000
Ante : 2000 12000-24000
Ante : 2000 15000-30000
Ante : 3000 20000-40000
Ante : 4000 25000-50000
Ante : 5000
30000-60000
Ante : 5000 35000-70000
Ante : 5000 40000-80000
Ante : 10000 50000-100000
Ante : 10000 60000-120000
Ante : 15000

je me permettais de faire ce commentaire car j'ai vraiment été déçue de la structure du FPS et je trouvais qu'ils avaient fait un effort en Belgique mais ils sont revenus à ceci donc !???

Bcp sont déçu et il faut les comprendre...
Même si comme je l'ai déjà dit vu les autres structures proposées par pokerstars c'est logique.

AlvesFilipe a écrit:

Julien,

Tu sais bien tt le bien k je dis a chaque fois de Namur, je l ai repeté une dizaine de fois sur le forum k c mon casino preferé!!! et concernant les 25k, je suis certain de l avoir vu, mais l erreur est humaine aussi..si tu m'assures k t es le seul ki change les structures, je te crois..mais faut me croire qd je dis avoir vu ou "cru voir" 25k

Qd je dis k c naze, c par rapport a la structure de base annoncée au début!

Ok je comprends k c Pokerstars ki décide, mais alors tant kil y a pas de confirmation officielle, je pense kil ne faut rien afficher..

Et puis j ai qd meme le droit d etre décu et de demander des infos supplémentaires sur le forum je pense, et si je donne mon avis, je n estime pas devoir lire des commentaires disant k je "colporte des ragots et des bruits de couloir mensongers"...mais bon soit..

PS: c Filipe et non Felipe

L'erreur est humaine, et je t'assure que tu as mal vu...parce que je suis bel et bien le seul...

Mais dans le colportage des ragots, dire: j'ai vu ou je crois avoir vu, il y a une fameuse nuance quand même...

Je suis 100% d'accord avec toi que rien ne devait être affiché avant... ou du moins pas modifié en cours de route.

Je comprends aussi que tu puisses être déçu, et que tu demandes des infos...

Maintenant, il y a aussi une manière plus posée de le faire.

Je te renvoie au post initial et à ce qui en découle ensuite:

Citation :

je pete un cable avec le Casino de Namur

Citation :

A te lire, je me demande si même là-bas, ils connaissent la structure qui sera mise sur pied ....

sous-entendu (tel que je le comprends): ce sont des incapables.

Citation :

vu le montant élevé de buyin, et la structure assez naze, ca finira en boucherie comme d habitude..

Dommage, ca prouve encore une fois leur manque de serieux!

Citation :

Si c'est le cas ils perdront encore des joueurs, je me demande à quel jeux ils jouent... Vive la concurance

Tu vois ce que ce genre de post peut engendrer comme négativisme.

Alors:

1) En tant responsable du forum WP, c'est normal que je prenne la défense de notre partenaire quand j'estime qu'on ne le respecte pas à tort.
2) Ici, comme tu le vois je tranche dans le vif, en incriminant l'autre partenaire, qui est responsable du souci.
3) En tant que travailleur Circus, quand je vois quelque chose qui est relaté et que je sais faux, c'est aussi normal que je le dise.
4) En tant que joueur de poker, j'apprécie à sa juste valeur ce que Circus et le Casino de Namur met en place depuis plusieurs années pour notre poker (ils y ont des intérêts, c'est certain). Mais au fil du temps, quand je vois ce qui est fait par les autres, franchement, je trouve aberrant que l'on tire toujours sur le pianiste... A ceux qui crient: "Vive la concurrence", ben je les invite ne serait-ce qu'à visiter les sites web des autres casinos... Parce qu'il ne faut pas se leurrer, si Circus organise du poker avec un but lucratif, ils mettent aussi les moyens derrière pour offrir de belles choses... Les autres aussi font du poker à but lucratif, il faut en être certain. Mais perso, dans une optique de voir le poker se professionnaliser dans notre pays, je préfère 100 fois la structure d'un géant qui investit à une juste valeur pour les joueurs, qu'un casino de campagne, qui offre un verre de coca, 3 sandwichs, et un site web à deux balles...

Mais bon... tout cela ne va pas arranger mon mal de crane... LOL

NB, sorry Filipe avec un i (je crois que je me planterai toujours)...

Marcelbecari a écrit:

Citation :

A te lire, je me demande si même là-bas, ils connaissent la structure qui sera mise sur pied ....

sous-entendu (tel que je le comprends): ce sont des incapables.

Etant l'auteur de ces mots, je m'explique ...

Si j'avais voulu dire que c'étaient des incapable, je l'aurais dit clairement.
Bossant dans une boîte qui organise des trucs aussi, et étant responsable du matériel, je passe mes journées à modifier "en dernière minute" les préparatifs, vu justement les modifications de dernière minute (très souvent injustifiées, mais à l'idée d'un politico qui vise l'affichage public ...). Je pensais que c'était propre à chez nous (Administration) mais apparemment pas (je parle des changements incessants). Je déplore simplement les changements "de dernière minute", mais loin de moi l'idée de penser que ce sont des incapables. Voilà qui est dit.

Marcelbecari a écrit:

Maintenant, je suis d'accord avec vous que le joueur de poker à l'heure actuelle a une érection quand il voit beaucoup de jetons...

moi pas, c'est normal ??

Même si je comprends tout à fait l'argumentation de Julien et même si je la trouve juste et mesurée (si toutefois on enlève la phrase relative aux "casinos de campagne" qui est sans doute excessive et vexante pour la concurrence !), je dois bien avouer que le fait d'annoncer une structure et la changer aussi radicalement n'aide en rien à améliorer l'image "pro" du poker en Belgique.

Et même si c'est pokerstars qui est à l'origine de ce revirement, les joueurs belges mais aussi et surtout les joueurs étrangers vont inévitablement relier ce "couac de communication" à l'organisation namuroise et donc belge ...

Que les joueurs s'en offusquent n'est finalement que légitime même si la manière n'y était pas.

T'es pas le seul Ju pas mal de monde écrit notre nom avec un 'e' et prononcent félipé.

(oui je m'appelle Filipe aussi)

ça se prononce comme Philippe (super intéressant ce que je raconte hein)

Ok,

Mea culpa pour mes propos concernant l’organisation du tournoi, je n’avais pas toute les cartes en mains et je ne savais pas que Pokerstar était responsable de ce désagrément.

Maintenant en tant que joueur, j’espère que les responsables du casino de Namur feront pression pour nous donner un tournoi parfait.

A ce soir.

bon soit, je n ai pas envie de nourir le débat encore plus, mon message à la base avait comme résultat de connaitre la structure finale, j ai eu ma réponse, merci Julien

Pour le reste, le ton utilisé a été mal interpreté...

Bon weekend

Dos a écrit:

T'es pas le seul Ju pas mal de monde écrit notre nom avec un 'e' et prononcent félipé.

(oui je m'appelle Filipe aussi)

ça se prononce comme Philippe (super intéressant ce que je raconte hein)

Tout le monde t'appelle Dos toi (ou éventuellement Spew), le problème ne se pose donc pas

CSB btw

Pour mettre tout le monde d'accord...

Arnold Snyder dans son bouquin Poker Tournament Formula a mis au point un calcul qui permet de comparer des structures de tournois entre elles.

tout est ici :

http://www.pokertournamentformula.com/online_poker_tournament_strategy_patience_factor.htm

et une feuille calcul excel pour vous aider :

http://www.blackjackforumonline.com/content/Patience_Factor_Calculator.xls

efpe a écrit:

Pour mettre tout le monde d'accord...

Arnold Snyder dans son bouquin Poker Tournament Formula a mis au point un calcul qui permet de comparer des structures de tournois entre elles.

tout est ici :

http://www.pokertournamentformula.com/online_poker_tournament_strategy_patience_factor.htm

et une feuille calcul excel pour vous aider :

http://www.blackjackforumonline.com/content/Patience_Factor_Calculator.xls

C'est Mutt_Mark qui va être content... LOL

C'est son livre de chevet...enfin non, pour être plus exact, c'est son oreiller... LOL