WSOP : Début en fanfare

La grande messe est officiellement commencée et on peut dire qu’il y a déjà du lourd. Du très lourd.

En cause, le « Black Friday » et l’incapacité de Full Tilt à rembourser les joueurs américains qui nous ont valu 2 événements majeurs dés la première journée.

1) John Juanda se fait prendre à partie par un joueur pro qui n’a pas su récupérer son argent.
2) Puis coup de tonnerre : Phil Ivey (membre fondateur de Full Tilt), en signe de solidarité avec les joueurs américains qui n’ayant pu récupérer leurs bankrolls sur Full Tilt ne peuvent jouer les WSOP, a décidé purement et simplement de boycotter les WSOP tant qu’une solution n’est pas trouvée. Il intente même un procès à Full Tilt.

Source : benjo sur www.winamax.fr et http://www.pokernews.com/news/2011/05/phil-ivey-suing-tiltware-boycotting-the-2011-wsop-10501.htm

+ 1 à Phil Ivey. un pro qui en a de grosses (responsabilités)

http://philivey.com/

Ceci confirme qu'il en a de bien grosses. Chapeau Monsieur Ivey

pour info voici les matchs prévus aujourd'hui dans le cadre de l'event 2 25000$ heads up. il y aura 16 payés soit les vainqueurs des matchs suivants

David Benyamine vs. Anthony Guetti
Chris Moorman vs. Richard Lyndaker
Dani Stern vs. Jake Cody
Isaac Haxton vs. Jonathan Jaffe

Ashton Griffin vs. Tom Dwan
Daniel Alaei vs. Gus Hansen
Steve Blilirakis vs. Trevor Pope
Matt Marafioti vs. Maxim Lykov

Eric Froehlich vs. Steve Zolotow
John Duthie vs. Carlos Mortenson
Jason Smirnov vs. Darren Elias
Erik Cajelais vs. Nikolay Evdakov

Yevgeniy Timshenko vs. Amritraj Singh
Oliver Busquet vs. Andrew Robl
Kunimaro Kojo vs. Nick Shulman
David Paredes vs. John Juanda

bobo a écrit:

pour info voici les matchs prévus aujourd'hui dans le cadre de l'event 2 25000$ heads up. il y aura 16 payés soit les vainqueurs des matchs suivants

David Benyamine vs. Anthony Guetti
Chris Moorman vs. Richard Lyndaker
Dani Stern vs. Jake Cody
Isaac Haxton vs. Jonathan Jaffe

Ashton Griffin vs. Tom Dwan
Daniel Alaei vs. Gus Hansen
Steve Blilirakis vs. Trevor Pope
Matt Marafioti vs. Maxim Lykov

Eric Froehlich vs. Steve Zolotow
John Duthie vs. Carlos Mortenson
Jason Smirnov vs. Darren Elias
Erik Cajelais vs. Nikolay Evdakov

Yevgeniy Timshenko vs. Amritraj Singh
Oliver Busquet vs. Andrew Robl
Kunimaro Kojo vs. Nick Shulman
David Paredes vs. John Juanda

Y a des points à prendre !!

c'est clair que c'est sur ce genre d event que les "noms" ont le plus de chance de perfer.

Vraiment rien à dire ce ivey à la classe.....VGG Mr!

Ça doit juste être un cauchemar de jouer des Tom Dwan ou John Juanda, ou quasiment n'importe qui sur cette liste ^^

voici les 128 personnes ayant payé les 25.000 $ pour participer à cet event

Y en a pas beaucoup dont vous n'avez jamais entendu parler.

http://www.wsop.com/pdfs/reports/11441%5CEntrants-List.pdf

ne m'as tu pas oublier sur la liste bobo respect mister ivey

bobo a écrit:

voici les 128 personnes ayant payé les 25.000 $ pour participer à cet event

Y en a pas beaucoup dont vous n'avez jamais entendu parler.

http://www.wsop.com/pdfs/reports/11441%5CEntrants-List.pdf

quand même : c'est qui ce KokomoBlues ?

Enfin quelqu'un qui voit clair et qui pense comme moi pour l'action de Phil Ivey:

Citation :

Alors que les WSOP ont débuté depuis quelques jours, c'est toute la planète poker qui est sous le choc après l'annonce fracassante du meilleur joueur au monde, Phil Ivey.

En effet, celui-ci a annoncé il y a 48 heures qu'il ne participerait pas à l'édition 2011 des WSOP. À l'origine de cette décision : le « Black Friday » et le non-remboursement des bankrolls des joueurs US par Full Tilt Poker. Plus incroyable encore : Ivey porte plainte contre Tiltware, maison mère de Full Tilt Poker, son sponsor. Il demande une indemnisation de 150 millions de dollars.

Petit retour en arrière : le 15 avril dernier, le FBI, sur demande de la justice américaine, confisque les adresses en .com des sites Poker Stars, Full Tilt Poker et Absolute Poker. Onze dirigeants de ces entreprises sont dans la collimateur de l'oncle Sam... Ils risquent de nombreuses années de prison, sous le coup des chefs d'inculpation suivants : blanchiment d'argent, fraude bancaire et organisation illégale de jeux d'argent. En outre, plusieurs comptes bancaires ont alors été bloqués... c'est là que la bat-blesse aujourd'hui !

En effet, si les joueurs internationaux de Full Tilt Poker ont pour la plupart recouvré leurs fonds, la majorité des joueurs américains est toujours dans l'attente des cashouts demandés depuis plusieurs semaines. La justice américaine aurait fait main basse sur ces sommes.

Après quasiment deux mois d'enlisement, et suite à la grogne des joueurs de Full Tilt Poker, Phil Ivey a donc perdu patience et a décidé de porter l'offensive. L'homme se dit solidaire des joueurs qui sont dans l'impasse, et, en marque de soutien, renonce aux WSOP. Il estime aussi que son nom a été sali, qu'il n'était en aucun cas au courant des activités illégales de Full Tilt Poker sur le territoire américain. En gros : qu'il s'est fait entourloupé comme tout un chacun et qu'il ne veut plus que son image soit associée à la marque de son dorénavant ex-sponsor.

Ivey le bon contre Full Tilt Poker le truand ? Personnellement, j'y crois assez peu. J'ai beaucoup d'estime pour le joueur, mais de là à faire croire qu'il est la « mère Térésa » de la planète-poker, il ne faut peut-être pas exagérer. Ivey, comme un certain nombre de ses comparses (Lederer, Fergusson, etc), est actionnaire de Full Tilt Poker. Forcement, comme tout le monde il savait que Full Tilt Poker et PokerStars jouaient avec le feu en proposant une offre payante de poker en ligne aux joueurs américains. Et puis Phil, shark parmi les sharks, n'a-t-il pas largement profité du système en engrangeant des millions de dollars durant de nombreuses années autour des tables high-stakes ?

La situation actuelle me fait d'ailleurs plus penser à un rat qui tente de quitter le navire, s'en oublier d'emporter avec lui les sacs de blé qui sont dans la cale. Si jamais il réussissait à se faire indemniser, en quoi cela améliorerait la situation des joueurs lambdas ? On sait l'homme malin : n'avait-il pas plutôt la hantise de se voir invectiver par des joueurs mécontents autour des tables Vegasienne, pendant près de deux mois ? Endosser son costume de chevalier blanc, rester « tranquillou » à la maison, le tout en n'excluant pas d'encaisser quelques millions de dollars au passage, n'est-ce pas finalement le plus beau bluff de la carrière du jeune homme ?

Full Tilt Poker, hier, a d'ailleurs apporté une réponse cinglante à la plainte de Phil Ivey, dans un communiqué (source Club Poker) : « Contrairement à ses déclarations publiques, l'action en justice de Phil Ivey a pour but de venir en aide à un seul joueur : lui-même. Dans le souci de s'enrichir un peu plus au détriment d'autres, Monsieur Ivey semble avoir synchronisé son action avec les négociations en cours susceptibles de permettre le remboursement des joueurs. En réalité, Monsieur Ivey a été invité à prendre les actions nécéssaires pour apporter son aide à la société dans ses efforts, notamment en remboursant une somme d'argent importante qu'il doit au site. Il a cependant refusé.

Tiltware doute que l'action initiée à des fins égoïstes par Monsieur Ivey finisse par être examinée par une cour. Mais si tel devait être le cas, la société attend avec impatience de pouvoir présenter les faits démontrant que Monsieur Ivey place ses propres intérêts bien devant ceux des joueurs qu'il prétend aider ».

Il est toujours difficile de se faire une idée précise des tenants et aboutissants d'un tel conflit, mais une chose est sûre, c'est que dans cette histoire le poker ne sortira pas grandi.

source: http://wsop.over-blog.com/article-dr-phil-ou-misterhyde-75581209.html

Je suis assez mitigé aussi quant à l'action d'Ivey.

Cela dit, la protection de son image (il est très bankable !) nécessitait une réaction de sa part.

Je trouve aussi la réaction de Full Tilt particulièrement agressive (limite bac à sable ou "tare ta gueule à la récré !" alors qu'au vu de leur gestion du Black Friday ils auraient sans doute plus intérêt à ne pas trop la ramener ! (et je suis un grand fan de Full tilt c'est vous dire ...)

Bref, Ivey est un "produit commercial à haute valeur" et son équipe de communicants ne pouvait pas faire autrement que de tenter un coup médiatique. Peut-être auront ils à le regretter finalement.

c cool on peut voir la table finale de chaque event , même si ce n'est pas top, avec le son on comprend mieux ce qui se passe, c'est ici :
http://www.wsop.com/2011/live-video/default.aspx?TID=11443