Qui a dit qu'on ne jouait pas au poker en SnG ?

Le raisonnement que j'applique est un raisonnement généraliste, càd qu'il tient compte de la logique du jeu. Si mon adversaire est complètement atypique ou qu'il décide de me trapper, alors tampis pour moi. Mais en général, ce raisonnement sera valable, et je gagnerai plus souvent le coup que je ne le perdrez, ce qui le rend $eV+.

Alors, ça commence ici. Il a complété préflop, donc il n'a pas d'As ni ne pocket pair. Pour moi, il fait ici ce qu'on appelle un "limp/stab". S'il n'a pas d'As, alors il peut miser avec un 6 ou un 2. Dans ces deux cas de figures, je suis quasiment certain de pouvoir lui faire jeter sa main par la suite du coup. Je décide donc de floater.

Pas la meilleure carte pour moi, vu que je comptais bluffer le coup grâce à d'autres overcards. Néanmoins, il mise encore 150. Pour moi, soit il a un 6 ou un 2, soit c'est une tentative désespérée de bluff. Je me dis que je peux faire ma relance ici, et lui faire folder son 2 directement. S'il a un 6, je pense pouvoir le faire folder à la river.(*) J'opte donc pour un miraise.

Alors là, c'est la cerise sur le gateau ! Je préfère encore ça à un call ! En effet, il n'a pas d'As, nous l'avons déduit de l'action préflop. Il restait le 2 ou le 6. Si il avait un 2 ou un 6, il ne re-relancerait jamais ici, mais se contenterait de payer ! Son minraise m'indique clairement une histoire qui ne tient pas la route, et donc un vieux bluff moisi. Je relance donc, au minimum, car pour moi il jettera sa main 99% des fois et parfois il fera un 5bet bluff allin, mais j'écarte cette possibilité. Je conserve ainsi un stack confortable dans le cas où je me suis trompé dans mon raisonnement et qu'il a A2o par exemple

LE leak dont je parlais au début, c'est celui qu'on la plupart des mauvais joueurs de ne pas réfléchir à ce qu'ils représentent.

Pour ceux qui se sont dit "Oui, mais toi, tu ne peux pas avoir un As vu que tu n'as pas raise preflop". Je réponds "Oui et non".... Oui je peux en avoir un (A2o-A5o par exemple), certains joueurs check avec ça. Et Non, c'est vrai que je ne checkerai pas un As ici, mais, d'après de ce que je vois de vilain, il ne réfléchit pas à ce que lui représente. Alors comment pourrait-il penser à ce que moi je représente ? That's it. Vilain est mauvais, et je ne ferai pas ça contre un bon joueur car il saura que je ne représente rien... Sujet à approfondir oralement pour plus d'aisance

Le truc c'est que j'ai de bonnes raisons d'être sûr de ma lecture. Donc pourquoi pas payer K high !
Maintenant c'est assez rare les randoms qui 5bet bluff en sng, donc je lui laisserai le bénéfice du doute et je fold K high pour garder un stack décent. Pour ce qui est de définir une range, ça n'a pas vraiment d'intérêt car je ne joue pas un 6 comme ça donc le coup est différent.
Au final, même si je suis bluffé parfois de cette manière, je considère avoir un edge sur le field et je joue la voie de la prudence en gardant mon stack pour exercer cet edge..