Les gains belges 2012 (Top 10)

Si quelqu'un doute encore de la définitive mise sur orbite de notre étoile belge, Davidi Kitaï, je suppose que ces derniers chiffres de l'année 2012 suffiront à le convaincre.

Davidi est juste ... un monstre (au sens positif du terme, bien entendu), une machine à gagner, un extra-terrestre égaré...tout en restant gentil, accessible, et spontané...

Bref. Le gars avec qui il est préférable de s'asseoir à la table d'un resto, plutôt qu'à une table de poker...

Il a cumulé 1.161.005$ de gains sur la seule année 2012, soit près du double de son plus proche poursuivant.

Premier vainqueur belge sur le circuit EPT, il a également fait une table finale aux WSOP à Las Vegas, et une autre sur le circuit WPT à Mazagan (dans les deux cas, si dame chance ne l'avait pas boudé, il pouvait clairement revendiquer la victoire, tant il les a jouées en mode "conquérant").

Avec sa superbe victoire à Berlin, il a également décroché la 5ème Triple couronne de l'histoire.

Quand Wallonie Poker lui avait décerné l'Award du Meilleur Joueur 2011, nous avions mis en avant sa régularité (même si l'année semblait une étape intermédiaire dans sa progression, après une année 2010 en demi-teinte, il cumulait quand même quelques superbes résultats, suffisamment à nos yeux pour être considéré comme le joueur de l'année. Nous avions également insisté sur sa volonté affichée de gravir une marche supplémentaire dans la hiérarchie du poker mondial (en participant notamment à tous les tournois les plus difficiles des WSOP).

En 2012, le travail accompli et l'expérience acquise en amont ont réellement récolté les fruits d'une préparation minutieuse...

Sans aucun doute le meilleur ambassadeur de notre passion.

Le Top 10 belge 2012

#	Nom	Gains	#	Nom	Gains
1	Davidi Kitai	$ 1,161,005	6	Philip Meulyzer	$ 230,831
2	Kevin Vandersmissen	$ 611,578	7	Filip Verboven	$ 230,570
3	Michael Gathy	$ 521,397	8	Koen De Visscher	$ 228,676
4	Pierre Neuville	$ 421,468	9	Jean-Yves Malherbe	$ 188,806
5	Matthias De Meulder	$ 258,460	10	Kenny Hallaert	$ 151,401

Derrière lui, un trio se détache aux places d'honneur.

Kevin Vandersmissen, égal à lui même, par rapport à 2011, remporte la seconde place avec 611.578$ de gains sur l'année. A son actif, une très belle victoire dans l'historique Irish Open de Dublin.

Michael Gathy confirme son explosion 2011 (Award WP de la révélation live 2011) et remporte la médaille de bronze de ce classement national. Avec 521.397$ de gains sur l'année, et la conquête du second bracelet belge de l'histoire des WSOP, il est définitivement entré dans la cour des grands joueurs de notre pays.

Pierre Neuville échoue cette année au pied du podium des gains avec 421.468$ (ce qui représente tout de même sa seconde meilleure année All Time)... Une nouvelle place de runner up EPT à Copenhague restera l'événement phare de son année 2012. Un bel exploit acquis dans une 70ème année, qu'il a fêté ... hier!!!

Au passage, profitons en pour souhaiter un bon anniversaire à Pierre (avec un jour de retard)...
Gageons que 2013 sera une nouvelle année d'épanouissement pour notre chasseur de records national.

Derrière le "divin quatuor", on trouve un autre quatuor 100% flamand. Matthias De Meulder (vainqueur d'un side important à l'EPT de Deauville), Philip Meulyzer (finaliste WSOP pour la seconde fois), Filip Verboven (Vainqueur de l'Unibet Open à Prague, et du Super High Roller du BOPC), et Koen De Visscher (finaliste à l'EPT de Campione).

L'ensemble de ces joueurs est la représentation parfaite d'un poker mesuré, évoluant en "équipe", et doté d'un esprit en quête d'apprentissage.

En 9ème position, on trouve le premier joueur domicilié ailleurs qu'en Flandre ou à Bruxelles, avec le meilleur belge de tous les temps au Main Event des WSOP (48ème). Jean-Yves Malherbe s'est révélé au grand public en 2012, et sera une de nos valeurs sûres à suivre cette année.

Enfin, en 10ème position, on trouve le très régulier Kenny Hallaert avec 151.401$ de gains. Pas de réel coup d'éclat en 2012... mais 15 drapeaux Hendon Mob collectés sur l'année, dans 7 pays différents!

ronaltinhooo a écrit:

En même temps, c'est le rêve qui est vendu à tout joueur qui joue au casino, pari etc..

Quand on voit un gars prendre 25K en 1 coup de roulette, on ne dit jamais combien il en a claqué avant.. Idem pour un joueur de lotto, de bingo, de pari..

Pour les non-initiés, machin a gagné autant en jouant au poker et c'est tout ce qu'ils vont regarder..

Un bien ou un mal en ce qui concerne le poker?

En tant qu'amateur du jeu, je ne pense pas que cela soit aberrant de promouvoir via des clichés.

Sans doute vais-je paraître "au-delà" de ma rustritude habituelle, voir carrément "vicieux" mais c'est personnellement grâce à des images "bling bling" du jeu, que mon regard a été attiré la première fois... (quand j'ai vu Greg Raymer assis devant tous ses millions lors de la retransmission du Main Event 2004).

Je ne suis pas du tout certain que la discipline aurait eu son succès sans cette image à la base fausse.

Personnellement, si il avait gagné son poids en chocolats, j'aurais certainement trouvé ça impressionnant, mais je n'aurais sans doute pas eu envie d'aller plus loin... d'acheter ma première mallette de jetons, etc...

Et ce n'est pas pour ça que je ne suis pas réaliste par rapport aux gains réels.

De ce fait, si le bling bling contribue à amener continuellement de nouveaux pratiquants, et bien vive le bling bling...

C'est un jeu qui s'adresse principalement à des adultes... et qui sont par conséquent responsables de leurs actes (même si je le conçois, beaucoup sont restés de grands enfants)...

Perso, je préfère un poker, avec beaucoup de turn over, beaucoup de nouvelles têtes régulières, et beaucoup d'abandons (à cause de l'image fausse basique)... ça fait vivre notre passion.

Celle-ci n'aurait pas la même saveur, ni le même lucre, si il fallait par exemple faire 10 séances chez un psy, avant d'avoir le droit d'y jouer (je schématise bien entendu)...

Au mieux la discipline survivrait un temps avec quelques centaines de pratiquants (comme pour le jeu d'échecs), puis elle s'éteindrait d'elle-même parce que les cadres perdants se dépassionneraient au fil du temps.

Et je sais que de nombreux êtres-humains se font du mal en jouant sans être avertis... Mais quand je me retrouve opposé à eux, et qu'ils me filent leurs bas de laine, j'ai rempli ma mission... J'ai plumé le pigeon.

Je sais que je dois avoir l'air d'un monstre dans ce que j'ai écrit ci-dessus, et j'ai du mal à l'écrire... parce qu'à la base, je pense avoir reçu une éducation correcte et avoir beaucoup de principes moraux (à l'inverse de nombreux mécréants que je ne citerai pas...LOL).

Mais principes moraux et poker ne font pas forcément bon ménage...

Et quand j'écris ce genre d'article, j'essaie de promouvoir ma passion par le rêve, et de rendre hommage à de super joueurs... Ça fait sans doute un peu DH ou RTL Info, mais j'aurais moins l'impression d'écrire quelque chose qui serve la cause de notre passion, si j'écrivais des trucs austères, avec d'éternelles mises en garde, avec des feux oranges à la fin de chaque phrase, etc...

Bon... le débat peut tourner en rond... En effet... c'est comme un certain X qui se plaint continuellement que les autres jouent mal quand il perd... ou un Monsieur Y qui raconte préférer un tournoi avec de bons joueurs... parce qu'il n'aime pas les fishs... Oui... Mais sans fishs, il n'y a plus de poker...

La nouvelle politique des casinos, c'est d'offrir plein de jetons pour les tournois... 30.000 par-ci, 50.000 par là... Pourquoi? Parce que les joueurs plus faibles ont l'impression d'être meilleurs...ou moins faibles (combien de fois ai-je entendu: "Je préfère les tournois avec plein de jetons, parce qu'il y a moyen de jouer"...).

C'est du marketing pur et dur.

Une fois de plus c'est du bling bling... Les bons joueurs eux s'adaptent... et sont contents avec des structures suffisantes...sans verser dans les trucs ultra deeps (sujet de discussion récent avec plusieurs personnes du top 10)...