Spin & Go : la fin des sit&go ?

Le questionnement est peut-être un peu poussé mais je crois que la question mérite d'être posée.

Je m'étais un peu éloigné des tables virtuelles ces derniers temps mais avec l'intention de m'y mettre activement. M'étant installé en France (je sais ce n'est pas ce qu'il y a de mieux pour le poker online ) je m'inscris sur les sites de poker français et décide de m'attaquer aux 6-max hyperturbos. Je savais très bien que le trafic serait bien moins important que sur le .com mais je pensais que le format que je choisirais serait quand même relativement actif.

Ma bankroll posée sur PS qui, malgré un rake un peu plus élevé en HT que Winamax, propose des promotions pour les regs assez intéressantes. Je me rends compte qu'il y a bien moins de monde que ce à quoi je m'attendais. Même en mixant les buy-ins, difficile d'ouvrir plus de 6 tables en même temps.

Je commence à me poser la question de savoir où sont tous les joueurs récréatifs et me rend assez vite compte que là où les tables de 6-max HT s'ouvrent toutes les 4-5 minutes, un autre format assez semblable à l'air d'être beaucoup plus actif.

J'avais entendu parler de ces Spin & Go et je me dis je vais en faire 2-3 à 1€ pour voir ce que ça dit. J'avoue après les avoir testés que la formule est alléchante. 3 joueurs par table, blinds en HT et le 1er rafle la mise. Quand le tournoi débute une sorte de roulette démarre et le prizepool apparait avec la possibilité de gagner entre 2X et 1000X sa mise...

Plus besoin de chercher : les fishs sont là-bas. Et je les comprends. C'est rapide et sympa à jouer et le côté prizepool aléatoire est assez fun. Mais quand on y regarde de plus près on se rend compte que c'est purement et simplement du vol. 7% de rake ! Qui peut battre ça ???

D'où mon questionnement : ne risque-t-on pas de voir tous les fishs ne jouer qu'à ça et se faire plumer (principalement par PS) encore plus vite au détriment des joueurs réguliers? Plus de fishs sur les SNG normaux et donc plus de beurre à se faire pour les regs... L'avenir nous dira l'évolution de tout ça mais je suis assez peu confiant par rapport à ça et j'invite tout joueur sensé à boycotter ce format.

Disons que c'est un jeu alléchant pour les gambleurs qui veulent toucher le jackpot...

Pour avoir essayé et réfléchi un peu à la viabilité du truc, j'ai l'impression que tout le monde peut y trouver son compte:

-Les gambleurs peuvent jouer un SNG jackpot (pour ça ils vont en ouvrir et en ouvrir, un peu comme ils pourraient appuyer sur le Spin de la machine à sous)...

-Les bons joueurs eux ne doivent pas jouer le jackpot mais mettre en valeur leur edge qui sera énorme vu la propension pour le gambleurs de se suicider tant qu'ils n'ont pas le SNG Jackpot... Et si un Reg tombe sur un jackpot, il peut largement battre le rake de PS.

Quant à PS... ben il a été racheté par Amaya récemment, et c'est logique qu'ils élargissent leur produit à leur activité. C'est déjà pas mal que les jeux de casino n'y fasse pas irruption (ce qui risque d'être le cas chez Full Tilt ceci dit).

J'ajoute ceci... A chaque fois que PS a inventé une nouvelle formule, ça a toujours fait chier les regs au début. Car la nouvelle formule attire toujours les joueurs récréatifs en premier et les regs, qui sont préparés à gagner sur un format X ne sont pas encore préparés à gagner sur un format Y... Mais à l'arrivée, il y en qui étudient la formule et qui deviennent des monstres dans la spécialité...

Donc pas de boycott pour moi

J'ai peut-être été un peu vite dans ma conclusion. Enfin je me suis plutôt intéressé au .fr sans regarder ce qu'il en était sur le .com.

Le rake est aussi de 7% sur les limites basses sur la version internationale et donc le .be mais contrairement au .fr il baisse lorsqu'on monte dans les limites pour atteindre 4,11% sur les 30$. Ce qui devient tout de suite plus jouable. Donc je dirais boycott aux Spin & Go sur le .fr

Après c'est certain que les regs sont en général plus réticents à l'apparition d'un nouveau format mais dans ce cas-ci les bons regs de 6-max HT n'auront aucun mal à s'adapter. Ils connaissent très bien les situations en 3-handed. La grosse différence pour eux sera de se retrouver assez vite en HU en étant un peu plus deep. Et là ce seront les regs de HU HT qui se régaleront les premiers.

Pour ce qui est de la transformation des sites de poker en site de gamble je trouve qu'il y a un bon et un mauvais côté. Le mauvais étant que certains joueurs récréatifs iront dépenser leur argent en roulettes et autres et le bon sera que des gamblers purs et durs se retrouveront sur les tables de poker à vouloir tenter le coup.

phili36 a écrit:

Plus besoin de chercher : les fishs sont là-bas.

Je confirme. C'est le nouveau terrain de jeu de Poupon.

Cinal a écrit:

phili36 a écrit:

Plus besoin de chercher : les fishs sont là-bas.

Je confirme. C'est le nouveau terrain de jeu de Poupon.

Forcément, vous m'avez tenté avec vos discussions.. Donc, j'ai rechargé un peu PS pour tester le truc..

Hyper rapide, ca part dans tous les sens mais comme dit Phili, il doit y avoir moyen de s'en tirer en maitrisant le PoF..  

Par contre, sur 100 games, j'ai eu quelques fois X6, X4 mais ceux qui pensent toucher le jackpot vont devoir se montrer patient je crois.. et donc, je n'ai pas l'impression que c'est un format qui va durer une éternité et je peux comprendre ceux qui ne considèrent pas ça comme du poker..

flashy a quand meme pris 15k. not bad