internet truqué? non....

j etais a st amand pour jouer du cash game...

le coup s est passe a une table voisine...

un premier gars fait allin.... rien d exceptionnel...

le 2 e allin.....

le 3 e all in.....

le 4 e all in....

il reste un 5e joueur qui s edit qu il a une cote et paie avec 7 et 4

abattage: j-j; q-q; k-k; as -as...
flop: 6-8-x ou un truc comme ca
turn 5 pour une quinte...

ps: pour la petite histoire, j etais le 1er a critiquer les cash game de st amand mais j ai changé d avis. je viens de faire 3 sessions pour 2000 euro de benef...)

faut qd meme avoir de grosses corones pr payé 5 tapis en cash avec 7 4 chapeau au type la lol

N'empêche....

c sur mais moi perso admettons que c'est en table 2 2 de namur ou n importe ou et que les tapis volent je suis pas pret a payé 200 euros avec 7 4 par exemple lol

Je viens de passer le coup sous Equilator et les cotes sont étonnantes

AA : 43% de chances de remporter le coup (normal)
KK : deuxième favori avec 17%
QQ : 14,5 %
7-4 : 13,5 %
JJ : 12,2 %

7,5 contre 1 si le prioprio de 74 imagine le pire et ..... cote identique s'il donne des éventails raisonnables à ses adversaires.

Bref, avec une cote du pot autour de 5/1 il ne peut pas payer et espérer gagner sur le long terme.

J'ai fait les calculs en vitesse (en plus on est lundi matin !!!) et je ne suis pas sûr de mon raisonnement, si quelqu'un peut confirmer ou infirmer ça me ferait plaisir

à russo: j'étais également ce soir là à une table voisine, peut-être la même??

j'étais à la table N° 1, celle qui est de face à la roulette,...

euh ou est la roulette? lol

j etais a la table derriere le petit bureau ou on s inscrit. la table en bas, qui est seule.
je pense pas que ce soit la 1

tu vas svt a st amand?

Nikks a écrit:

à russo: j'étais également ce soir là à une table voisine, peut-être la même??

j'étais à la table N° 1, celle qui est de face à la roulette,...

TU DOIS CONFONDRE avec namur je pense ......

Non je ne confonds pas avec namur je n'y ai jamais été je n'ai pas encore l'âge.

J'étais à la table N° 1, toi je vois où tu étais, sur la table violette c'est bien cela? tu n'étais donc pas à ma table.

Oui j'y vais assez réguliérement, 1 à 2 fois par semaine pour faire du cash et 1 fois par moi pour un gros tournoi.

Encore félicitation pour tes perfs en cash Séb et pour le coup que tu viens d'expliquer et ben merde alors, terrible comme main le mec avec 7 4 ils ont dû le détester à la table lol

merci massimo!
c est vrai que ces temps ci , ca marche du tonnerre en cash. que ce soit namur, st amand ou privé...

nikks: ce week end je ne vais pas a st amand, par contre dimanche prochain je suis qualifie pour le 160 freezout du dimanche apres midi.

Il est dommage que les dieux du poker aient décidés de faire gagner ce call avec 7 4...
Je trouve ça audacieux peut être mais mathématiquement idiot à long terme.

ben comme quoi tout arrive je rejoins le meme avis que precedement faut etre severement burne ou n en avoir rien a faire pour payer avec de telles cartes mais des fois ca paye
en tout cas ca fait peur

Caniço a écrit:

Il est dommage que les dieux du poker aient décidés de faire gagner ce call avec 7 4...
Je trouve ça audacieux peut être mais mathématiquement idiot à long terme.

Certes, mais ds l'optique de coups ponctuels, faire rentrer la notion de long terme ne me parait pas très opportun. De plus en cg, tu ne risques rien si ce n'est ta cave, il ne l'aurait probablement pas tenté en tournoi, à moins d'être short stack et de voir là une excellente situation pour revenir ds le jeu ou d'être méchamment high stack et de vouloir prendre le contrôle total de la situation.

Au final, ça ne me parait pas plus débile que de mettre 10€ sur un numéro à la roulette.

endae a écrit:

Caniço a écrit:

Il est dommage que les dieux du poker aient décidés de faire gagner ce call avec 7 4...
Je trouve ça audacieux peut être mais mathématiquement idiot à long terme.

Certes, mais ds l'optique de coups ponctuels, faire rentrer la notion de long terme ne me parait pas très opportun. De plus en cg, tu ne risques rien si ce n'est ta cave, il ne l'aurait probablement pas tenté en tournoi, à moins d'être short stack et de voir là une excellente situation pour revenir ds le jeu ou d'être méchamment high stack et de vouloir prendre le contrôle total de la situation.

Au final, ça ne me parait pas plus débile que de mettre 10€ sur un numéro à la roulette.

+1

un vrai coup du genre internet mais c'es bien payé

pour le 7-4disons que le mec a cru avoir la cote bon!! mais quel interet de balancer tapis avec une paire? je comprends a moitié pour le premier mais suivre pour les autres a part AA je me dis que les mecs compte sur la chance et que de payer avec 7-4n'est plus si ridicule que ca!! ceci n'est l'avis que d'un modeste joueur du dimanche!!!

greginhio a écrit:

faut qd meme avoir de grosses corones pr payé 5 tapis en cash avec 7 4 chapeau au type la lol

ouai et en plus un gros porte-feuille. :lol:

mais clair... c est trop laid de payer à tapis avec une main comme 74.
encor plus dans ses circonstances là..
faudrait les enfermer les gens qui font ça heu enfin non plutot l atacher a la chaise pour qu il joue encor et encor

Pour savoir si le gars a bien joué , il faudrait connaitre la hauteur des tapis de chacun. Pour moi , l'erreur n'est à la rigueur pas le call allin avec 74 mais plutot le 3ème allin et le 4ème allin sauf si as as est dedans.

Maintenant, réfléchissons. Si le 47 a 100 euro a mettre dans un pot de 600, il me semble qu'il a raison de payer, mais pour le savoir il faut avoir al hauteur des tapis.

Effectivement nous connaissons l'aboutissement, mais non l'origine et le déroulement complet du coup.

Exemple si avant de faire ALL IN le tenant de la paire de valets est en quelle
position de parole et les montants devant leurs poires sont de combien Ect..

Et oui, sans ces infos, on est dans le brouillard, car si jj et qq call les allin as as et kk ce sont des beaux donks!!!!, je les veux à ma table

Le 7-4 sait qu'il joue contre de grosses cartes et les quintes hautes risquent de se neutraliser ...

+
si 7-4 est assorti, l'espérance de gain est de +/- 15% soit plus que les paires de valets et dames

-
un 2-gap n'a que 2 quintes possibles (en n'utilisant que 3 cartes du tableau bien sûr) ... faut vraiment tomber sur les bonnes cartes
si tous les joueurs sont all-in, il n'a plus de cote implicite

Calcul juste, maintenant le gars paie clairement pour l accident, si il lui reste 50 euro je pense qu il a raison, je doute fort qu'il ait payé avec un tapis à hauteur du plus gros , il devait être short stack, sinon bah je veux bien organiser un diner de cons avec lui en guest star

savidan59264 a écrit:

Calcul juste, maintenant le gars paie clairement pour l accident, si il lui reste 50 euro je pense qu il a raison, je doute fort qu'il ait payé avec un tapis à hauteur du plus gros , il devait être short stack, sinon bah je veux bien organiser un diner de cons avec lui en guest star

OUI OUI OUI, invite moi ce jour la