Awards (suite)

Rappel du premier message :

J'ai posté la suite des awards (nominations), pour l'instant, seuls nous 6 les voyons.

Pourriez vous me relire avant que je ne rende la partie publique.

Par ailleurs:

1) Bobo, pourrais tu dès demain poster sur les autres forums l'annonce des nominations.

2) Il n'y a pas assez de meilleurs posts. Pourriez vous vous creuser les méninges pour en trouver de qualité... Histoire qu'on ait pas une proposition à la con...comme rednoise en meilleure performance...

3) Où en êtes vous tous dans vos tâches respectives?

pour les MP pour voter julien, je te propose de créér un nouvel utilisateur "awards" ca t evitera de le mélanger avec tes autres MP. Fait quand même gaffe à la limite des 100 messages, ca risque d arriver vite et va falloir faire un bo post facile pour que les gens te réponde de maniere standardisé qui va gérer la récolte et mise en place des résultats ?

hello le staff,

j'ai vu que Davidi était venu sur le forum et qu'il a fait un vote sauvage dans des mauvaises rubriques. J'ai vu que on ne tenait pas compte de ses votes et j'aimerais savoir pq?

Merci

edit: je viens de relire, il a fait ca comme un branque.

a mon avis devaitt avoir debriefer avec Mik et Ilan17

Citation :

hello le staff,

j'ai vu que Davidi était venu sur le forum et qu'il a fait un vote sauvage dans des mauvaises rubriques. J'ai vu que on ne tenait pas compte de ses votes et j'aimerais savoir pq?

Merci

Ben les votes ne sont pas valables...

J'avais pas vu ton edit...

tu as dormi Marcel?

PS : IMO : in my opinion..très répandu les forums anglophones :-) donc je vais penser à l'utiliser... lol

Né brinmin des masses...

IMO... ok, donc ce n'est pas de la frustration...

ça me rassure quelque part...

Que penseriez vous si j'éditais ses votes alors pour les rendre valables, ça reste une bonne pub... non?

enf ait, c'est clair que Kitbul sur le forum, ça peut attirer des gens et légitimer encore un peu plus les awards.

D'un autre côté, on lui accorde le "privilège" de s'écarter des règles!!

En résumé, on s'en fout c'est le PGBDTLT.. donc accordons lui ce privilège (oui j'ai de la fièvre et je pète un cable)

hanswawa a écrit:

enf ait, c'est clair que Kitbul sur le forum, ça peut attirer des gens et légitimer encore un peu plus les awards.

D'un autre côté, on lui accorde le "privilège" de s'écarter des règles!!

En résumé, on s'en fout c'est le PGBDTLT.. donc accordons lui ce privilège (oui j'ai de la fièvre et je pète un cable)

c'est quoi le PGBDTLT???????????????????????????????????????????????

Plus Grand Joueur Belge De Tous Les Temps

espece de benjo

c est qui les membres du grand jury faisant partie de la team ?

MARCEL
BOBO
RED
MARCUS
LUANVI
HANS
THOMAS
....
....

Je pensais le demander à billy et Piet qui ne seront nominés nulle part... Mais j'attends les résultats.

maintenant au cas où tu pourrais prendre quelqu un nominé avec interdiction de voter dans la rubrique ou il est nominé et distribution de ses votes au proratas aux autres membres du jury.

Piet a pas l'air mort mais tout comme sur pokyz plus de post depuis décembre et une visite plus qu épisodique.

Ok, dans ce cas, je choisirais Pit et Billy.

Par ailleurs pour les votes, je crains que le vote secret par mail ou par mp soit un rien trop compliqué pour les gens.

J'ai étudié le focntionnement du forum et me suis renseigné, mais malheureusement, il est impossible de cacher les résultats d'un vote par sondage.

Donc, je me demande si on ne ferait pas le vote public malgré tout, et le vote du grand jury resterait privé...ce qui entretiendrait le suspens...

A moins que marcus nous sorte une petite page web personnalisée et séparée avec un questionnaire juste pour l'occasion et qui enregistrerait les votes etc...

Houla... je ne suis pas doué en codage moi...loin de là !!

oki je savais pas mais cela existe peux etre en tout fait clé sur porte

Je crois que le délai est court, très court, ... trop court.

tu le ferais sous forme de sondage ou réponse au post ?

Maintenant en réponse au post, si on (le staff) déplaçons systématiquement les réponses dans une rubrique "paralèlle" en mettant simplement à jour la liste des personnes ayant répondu sur le site, les gens verront qui a voté mais ne sauront pas quoi ou en verrons de temsp en temps une .

Je sais ca demandera beaucoup de boulot de la part du staff mais ....

Les gens doivent donner un seul choix ou établir un tiercé ou classé les cinqs ?

et si tiercé ou classement que vaut chaque place genre 5-3-1 genre 10-7-5-2-1

Je réfléchis

Je pense que tu tiens la bonne solution Bobo. Vote en partie publique, et déplacement des votes dans une rubrique privée.

Un quinté pourrait nous permettre tous les départages possibles et imaginables.

Je donnerais 20/12/9/6/3 pour vraiment favoriser la première place.

J'ai fais ça, mais je pense pas que l'on puisse enlever l'évolution du vote

1. Meilleur joueur/joueuse « Live » de l%u2019année 2008 depuis sondage gratuit

Ce serait même mieux comme ça:

1. Meilleur joueur/joueuse « Live » de l'année 2008 depuis sondages

Malheureusement, les résultats sont aussi visibles...

je pense que le quinté est la bonne solution par contre ta répartition est trop linéaire, il faudrait utiliser une évolution plus archaîques basées sur les nombre premiers P. ex

20-13-7-5-3