Limping with a monster

Voilà, je ne sais pas vous mais je tombe souvent sur des joueurs qui dans les parties avancées d'un SNG ou d'un MTT limpent tout simplement les deux gros monstres (KK et AA of course).

A chaque fois, bien entendu, j'ai la top paire sur le board et vu que le gars a souvent relancé pour voler les pots et que cela a fonctionné pas mal de fois et bien le coup part très loin.

Je commence à me demander si cette tactique ne serait pas intéressante à mettre dans mon arsenal.

Qu'en pensez-vous ?

je pense que la technique est très très intéressante si la table se montre très aggressive OU si les blinds sont tellement élevées qu'un joueur pourrait se dire, si je push , je vais pouvoir prendre le milieu car ce joueur qui a limpé ne doit pas avoir de grosses mains car il a pas relancé.

je pense que la technique est rentable si au moins une de ces 2 conditions est remplie, sinn, une relance est toujours préférable

Dangereux tout ça!...

Moins tu as d'adversaire, mieux c'est... donc montre ta force! Tu dois relancer... À deux tu es à 85% de chance, puis ça descend très vite! Dernièrement j'ai eu eu 4 adversaires à tapis et ma paire As n'a pas tenu.... nous avions tous une paire! Je n'avais plus que 49%

Sur mes dix dernières paires d'As et K, j'ai fait tapis 8X... je l'ai remporté que deux fois... Sick! J'ai limpé 2X, j'ai remporté 1X!
Battu par brelan, couleur et quinte... à toutes le turn me donnait déjà perdant...

ça défie les probabilités évidement... donc ça pourrait te laisser penser que limper c'est mieux! Mais il faut rester les pieds sur terre et croire aux probabilités. Prendre en compte la T° de la table, ta position, le niveau dans la partie et d'avoir bien observer tes adversaires pour dire te tenter de limper le coup.

Limp un monstre à condition de ne pas te plaindre si tu perds le coups parce que 10-7o à trouver 2 paires IMO

Je ne limp que sur une table aggressive comme le dit trefle et en early position

Je rejoins votre point de vue, je ne pense pas qu'il soit bien de limper avec ce genre de main.

C'est juste que je viens d'assister 3x à cette tactique dont une fois contre moi et le vilain me sort.

Les 3x, les gars ont doublés

a utiliser de temps en temps ....le problème est que ça passe ou ça casse ..bien

Attention également à la position ....

Si il y a automatiquement ou presque un raise à chaque main et que tu es UTG/UTG+1, ça peut être bien joué

Le problème est qu'en jouant comme ça, tu seras immédiatement démasqué lorsque tu executeras ton reraise et il sera peut-être difficile de prendre beaucoup plus

C'est un coup que j'utilise aussi de temps en temps..
Il faut à coup sur être en début de parole et avoir un manique à table, qui relance presque systématiquement, pour refermer le piège sur lui..
Mais c'est vrai qu'il faut accepter que ça foire, si par exemple tu te retrouves avec 5 limpers.. Là, ta tactique a foiré et il faut savoir la coucher si tu vois un mouvement inhabituel chez un de tes adversaires..
Mais c'est le jeu ma pauvre Lucette! Quand tu joues avec le feu, parfois tu te brûles..

Dan Harrington conseille de varier son jeu lorsque le niveau de la table est élevé. sinon tu abandonnes car ce serait prendre trop de risque pour pas grand chose.
si tu sais que les personnes à tables t'observent sur tous les angles alors tu dois être de plus en plus imprévisible...
cette façon d'être imprévisible prend en compte des relances en utg avec des connecteurs assortis, des limp avec des paire moyennes, des relances avec des paires moyennes, des relances classiques avec des mains prémiums mais également des limp avec ces mains en question... Pour ceci il faut garder une proportion favorable au jeu gagnant.
par exemple :
si j'ai un connecteur assortis en early, je relance dans 20%. Sinon je fold !
Inversément, je limp avec les As dans 20% en early, je limp dans 20% des cas en middle avec les As et les Rois, et en late je limp dans 20% des cas et en late avec les As, les Rois et les Dames. Sinon je relance !
Le problème avec une table à niveau élevé, c'est qu'ils t'observeront et prendront des notes sur tout tes faits et gestes.
si tu ne relance en early qu'avec AA KK QQ et JJ AK, tu peux abandonner le fait que tu joues en information incomplète... car eux seront exactement ce qu'ils devront avoir pour te battre. par contre si tu te fait surprendre à relancer utg avec tu as un flop :
tu relances il te paye te voyant sur AK tu seras partis pour créer un gigantesque pot avec 15outs sur deux cartes à venir en éytant completement invisible !
si tu arrives a l'abbatage et montre , tu va voir que non seulement tu vas faire peur parce que tu seras imprévisible mais tu auras des chances de te faire payer plus facilement une relance UTG avec un monstre et dans ce cas tu seras réellement rentabiliser ces cartes

NB :
comme dit dans un autre poste, pour générer des nombres aléatoires utilisez la trotteuse de votre montre 6 secondes = 10%

j'aime bien limper les bombes de temps en temps!ca peut faire tres mal a tout le monde!y compris a sois-meme...donc quand on le fait il faut pas se plaindre si on se retrouve a 5 au flop et que ca foire,et si c'est le cas il faut pouvoir la jeter cette bombe(et ca c'est tres dur!!!). en fevrier a dublin avec "goot lulu" et fab ace on a constate que les irlandais etaient tres friands du slow play de ce genre et au debut ca nous a fait mal!!!