SNG Classement hebdo : 19/07/09

Voici le premier classement hebdo des joueurs réguliers de SNG de WP.

Motivant et convivial, ce classement permet de situer les posteurs réguliers de ce forum et génère une saine émulation entre joueurs ayant l'esprit de compétition.



FAQ :

- classement depuis le tracking de sharkscope; seuls les SnG de la semaine écoulée sont pris en compte
- màj le dimanche matin, pour coïncider avec la fin du BOP de PS (samedi minuit)
- tous les joueurs de SnG du CP sont repris (sauf oubli ou refus), quelques soient leurs spécialités (tous formats, BI, nombre de joueurs); si vous n'y êtes pas, demandez; si vous voulez ne plus y être, demandez
- les joueurs honteux (stats cachées) ne s'y trouvent pas
- les brags sont souhaitables
- les "oh, t'as vu le gros nul ?!", osef

cya

La palme pour moi avec - 65% de ROI ! OMG je suis un vrai DONK !

jerozme a écrit:

La palme pour moi avec - 65% de ROI ! OMG je suis un vrai DONK !

rien à voir, bien sûr !
Si tu veux être un véritable donkey, je te conseille de maintenir ce beau ROI sur au moins 1000 games

Pour c eux qui comprendrait pas le classement (car un peu trop noob:boulet3603:) on peut leur expliquer à quoi correspondent les défférentes colonnes?

Colonne 1: Pseudo

Colonne 2: Nbre de SNGs joués

Colonne 3: Gain moyen par SNG

Colonne 4: Moyenne des buy-ins

Colonne 5: ROI moyen ou retour sur investissement (Ex: tu joues pour 10€ de tournoi, tu gagnes 11€ brut, ROI = 10% 11/10 = 1.1-1 = 0.1 ou 10%).

Colonne 6: Les gains nets

Colonne 7: la forme actuelle. Estimation selon le paramètrage sharkscope de tes derniers tournois.

Je t'avais pas reconnu sur ton avatar Ju!

Je trouve que c'est une chouette idée tiens ça!

En gros, au moins qu'il y a de rouge, au mieux que c'est quoi!!

ronaltinhooo a écrit:

Je t'avais pas reconnu sur ton avatar Ju!

Je trouve que c'est une chouette idée tiens ça!

En gros, au moins qu'il y a de rouge, au mieux que c'est quoi!!

Petit délire à la Nevill... Je vais changer souvent pour passer inaperçu... LOL

Plus il y a de chiffres noirs dans la colonne profit, et mieux c'est...

j'ai rajouté les futurs braggers Degorane et Trankh (isifold)

pour les ajouts suivants, ce sera publié dimanche prochain (matin)

Je ne comprends pas trop mais quand je fais une recherche (simple et gratuite) avec mon pseudo, je n'arrive pas du tout au même résultat que toi :

TingerBell, ton test porte sur l'ensemble de tes stats SnG; je limite les données à la semaine écoulée.

KokomoBlues a écrit:

TingerBell, ton test porte sur l'ensemble de tes stats SnG; je limite les données à la semaine écoulée.

Ok je comprends mieux maintenant. Merci

Sympa ça, je suis un peu (enfin bcp, pour être honnête) moins actif niveau poker & forum, ceci principalement du à des changements niveau boulot qui me bouffent temps et "énergie mentale" mais j'espère m'y remettre + sérieusement...après mes congés.

Je retiens l'idée, je te demanderai probablement de bien vouloir m'ajouter d'ici 2 ou 3 semaines. J'espère "bénéficier" d'une éventuelle émulation due au classement hebdomadaire. Je prévois d'arréter complètement le cg et les tournois (trop longs pour moi au final) pour me concentrer uniquement sur les aspects sng.

Il faudra juste que je me décide à me fixer sur un site PartyPoker, ps ou ftp - le premier semble me réussir un peu + mais bon...

fais-moi un rappel plus tard.

pose-toi plutôt sur PS où tu as le plus de choix de format et de volume pour grinder quand tu veux.

> J'espère "bénéficier" d'une éventuelle émulation due au classement hebdomadaire

je confirme

Merci pour la réponse Marcelbecari

Effectivement je sens que ça va être motivant de se voir dans un classement comme celui-là ^^

Tinger Bell 666 a écrit:

Je ne comprends pas trop mais quand je fais une recherche (simple et gratuite) avec mon pseudo, je n'arrive pas du tout au même résultat que toi :

comment on perds 67$ avec un ROI de +43% je capte pas la?

Moi je perds 1000$ avec un ROI de 0% ou +1% , je sais que c'est la rake qui me bouffe sur 1000 jeux mais pour Tinger BeLL je pige pas.

FAQ SS :

How can Average Profit be negative and Average ROI be positive?
This would mean the player wins most of his lower stakes games that he plays most frequently but loses the high stakes games he occasionally plays.

il mélange les DON et des formats classiques

Il ne s'agit pas de réel ROI. Mais de ROI moyen.

Pour chaque jeu, le programme calcule: (Gain brut- (buy-in + rake))*100 / (buy-in + rake).

Il fait la somme des résultats obtenus et divise par le nombre de jeu.

Le buy-in n'a pas d'importance dans les tournois perdus.

1 tournoi perdu donne (-100%) quel que soit le buy-in.

Ex: SNG 9 joueurs à 6,5$: (0-6.5)*100/6.5 ou SNG 9 joueurs à 60$: (0-60)*100/60

Par contre dans un gain cela change.

Ex: SNG 9 joueurs à 6,5$: (27-6.5)*100/6.5 = 315

ou SNG 9 joueurs à 60$: (247.5-60)*100/60 = 312.5

La variance n'est pas énorme, mais si tu rajoutes des jeux avec structure de redistribution différentes, genre SNG 18 joueurs à 16$.

(108-16)*100/16 = 575%

ou plus énorme encore: 180 joueurs 12$ (594-12)*100/12 = 4850%

Pour imager plus mon exemple:

Admettons que j'ai joué depuis deux jours (c'est mon cas).

19 HU à 22+1$
1 SNG 180 joueurs 11+1$
1 SNG 18 joueurs 15+1$
1 SNG 45 joueurs à 11+1$

J'ai perdu les 3 MTT.

Et j'ai gagné 11HU pour 8 défaites.

Si je calcule mon ROI, avec la méthode traditionelle:

Gain brut/Somme des (buy-in+rake) = 484/(455+22) = 1.014

1.014-1 = 0.014*100 = 1.4% de ROI

Si je calcule le ROI moyen selon Sharkscope,

J'ai 11*91.3 + (11*(-100)) = -95.7

-95.7/22 = -4.35% de ROI moyen.

Un autre exemple plus grossier.

4 SNG joués.

3 à 6,5$ gagnés.
1 à 60$ perdu.

Gain Net = 1.5$
ROI classique = 1.88%
ROI moyen = 211%

KokomoBlues a écrit:

FAQ SS :

How can Average Profit be negative and Average ROI be positive?
This would mean the player wins most of his lower stakes games that he plays most frequently but loses the high stakes games he occasionally plays.

il mélange les DON et des formats classiques

Tu as répondu avant moi de manière plus concise, mais j'avais tapé pendant 20 minutes avec des calculs à la con, et un gros mal de doigts à la fin... LOL Donc j'ai maintenu...

Et moi jai essayé 20 minutes de te comprendre marcel

Et j'ai juste compris sur la fin en fait.. en fait c'est l'exemple grossier qui m'a le plus éclairé !


Mais l'explication de Koko via sharckscope est plus clair et concise en fait .. MDR


Mais merci de t'être donner tant de peine pour m'éclairer ! Je relirais ça demain a jeun ça ira ptet mieux, dès qu'il y a des parenthèses dans les calculs ça me fil mal au crâne !



/mode analphabête OFF

bel effort, marcel

on remarquera au passage les trésors de diplomatie que déploie jerozme

Mon esprit mathématique a préféré ta démonstration Marcel... :lol:

Et quand j'ai vu que tu avais eu un gros mal de doigt à l'écrire ben je l'ai relu une deuxième fois pour le plaisir...