conseil serai le bien venu merci

voila comme je sais beaucoup de bon joueurs en sit en go ,des conseils me seront les bienvenu vus que je suis un joueur MTT .

je me suis lancé un challenge en sit en go je vais jouez 1 mois pour commencé uniquement sit en go sur PS les 27 turbo 45 joueurs ,les 38 turbo 45 joueurs,et les 12 turbo voir les 36 turbo 180 joueurs .

mes premiers resultats sont je pense catastrophique a vous de me dire? ,car j'ai visualisé quelque regulars de ces tournoi et sa rapporte bien pour eux, la difference est qu' ils jouent sur un mois une moyenne de sit en go impresionnant dans les 3.000 sur 30 jours .

je me suis lancé sans me renseigné sur les sit en go , en me disant meme chose que des MTT ,mes non au fur et a mesure que j'avance dans mes sit en go j'apprend de + en + ,style beaucoup de limp debut tournoi meme avec des grosse mains ,et aggresif une fois les anté venu avec des mains assez majeure enfin je voudrai savoir votre approche a vous dans les sit en go indiqué plus haut ?

mon but de ce challenge est d'etre gagnant sur toute les formes de tournoi en NHL .

mes resultats avec une comparaison d'un regulars qui perf bien .

rsca03 (421 jouez ,-930 dollars,16% ITM,70 win 351 lose)
madisonace29 (4300 jouez,+5.391 dollars,13% ITM,595win ,3705 lose)

desolé pour les stats mes si vous savez me donné un site ,ou un programme ou je pourrait voir mieux mes stats pour vous les presenté d'une meilleur facon merci.

mes question sont:

1.comment abordé vous ces sit en go?
2.je multitable 6 a la fois voir 8 en grande forme esque c'est assez?
3.ou trouvé un site ou programme qui pourrait me situé plus facilement ?
4.esque les resultats en sit en go peuvent etre comparé avec un regulars qui a 10 fois + de sit en go jouez?
5.si vous avez d'autre conseil

je vous remercie votre aide me serra precieuse

C'est pas évident à expliquer comme ça...

1. en grande ligne, c'est tight au début et push/fold après une demi heure. Mnt à toi d'adopter ton style pour certains détails. Y a des plus aggro que d'autres, y en a qui call plus light les push adverses, certains limps les petites paires au début d'autres les raises... y a pas vraiment de formule magique.

2. joue le max que tu peux jouer tant que ça n'affecte pas trop ton jeu. Faut faire du volume pour ne pas avoir trop de variance dans l'espace temps. 6/8 tables c'est déjà bien. tu verras avec l'expérience si tu peux en ajouter.

3. www.sharkscope.com

4. oui mais il en faut quand même quelques milliers pour avoir une idée de son niveau par rapport aux autres. Et ça évolue souvent, tu peux faire 5000 parties avec un ROI de 15% et les 5000 suivantes faire 5%.

5. commence peut être aux 12$ si t'as du mal plus haut le temps de t'adapter au format. Et prévoit une bank roll de 100 buy ins, ça swing pas mal!

GL

1. oui j'ai adopté un jeux , via les regulars et non regulars ,comme les regulars ,je sais il multitable a fond donc quand il y vont c'est avec des grosse mains et allin ,j'evite de les call au debut avec des petites paire etc car les flip poker stars pour le moment ne me sont super pas favorable .

2.j'attend un 2eme ecran pour pouvoir jouez + a l'aise que de superposé mes tables.

la variance c'est vrai fait peur si on a pas la bankrol ,j'ai adopté une bankrol de 200 buyn pour les 27 + que suffisant .

les 12 pas assez rentable je trouve , veux montez encore et encore ma bankrol meme si je l'ai deja fait en MTT .

merci de ta reponse

Belle réponse de Jeffray...qui est quand même THE Specialist de la discipline...

+1 pour l'utilisation de sharkscope...

Sans oublier que cette dernière année pas mal de très bon joueurs sont descendus de buy-in, et que les niveaux 27, 38, 60 sont devenus très très hard...

Mes conseils n'ont pas du tout la même valeur que ceux de Jeffray mais ce que je peux te dire c'est que la variance est assez méchante.

Je me suis mis aux 180 joueurs 12$ turbo depuis fin décembre (car un peu marre des mtt) et le niveau n'est pas du tout élevé. Tu verras vraiment de tout dans ces sng; ça devrait être un peu mieux dans les limites supérieures.

Ma recette (pour le moment gagnante mais c'est sûrement un gros good run) c'est de jouer supertight jusqu'à l'apparition des antes et ensuite d'envoyer la sauce avec n'importe quelle main du top 15/20% dans un pot non relancé et quand mon stack tourne autour de 5 à 10 BB.

Ca risque de te paraître un peu boucherie au début mais je pense qu'il y a moyen d'en sortir gagnant (cfr Jeffray et bien d'autres).

Good luck à toi.

Marcelbecari a écrit:

Belle réponse de Jeffray...qui est quand même THE Specialist de la discipline...

+1 pour l'utilisation de sharkscope...

Sans oublier que cette dernière année pas mal de très bon joueurs sont descendus de buy-in, et que les niveaux 27, 38, 60 sont devenus très très hard...

just c'est hard et la fois pas trop , pas trop de strategie je trouve comparé a un MTT , il faut tchaté vers la fin a fond , evité je pense a payé un tapis trop important vers la fin quitte a laché quelque mains , et surtout attaqué les gros tapis leur mettre la pression quand les anté et blind son enorme

phili36 a écrit:

Mes conseils n'ont pas du tout la même valeur que ceux de Jeffray mais ce que je peux te dire c'est que la variance est assez méchante.

Je me suis mis aux 180 joueurs 12$ turbo depuis fin décembre (car un peu marre des mtt) et le niveau n'est pas du tout élevé. Tu verras vraiment de tout dans ces sng; ça devrait être un peu mieux dans les limites supérieures.

Ma recette (pour le moment gagnante mais c'est sûrement un gros good run) c'est de jouer supertight jusqu'à l'apparition des antes et ensuite d'envoyer la sauce avec n'importe quelle main du top 15/20% dans un pot non relancé et quand mon stack tourne autour de 5 à 10 BB.

Ca risque de te paraître un peu boucherie au début mais je pense qu'il y a moyen d'en sortir gagnant (cfr Jeffray et bien d'autres).

Good luck à toi.

oui beaucoup de joueurs utilise cette strategie mais sa peux rapporté tout a fait d'accord le probleme faut pas partir en tilt car les salle coup ou les call venu de l'espace tu en a des mass lol.

pour le moment j'adopte au 3 premier niveaux des calls avec grosse mains ou pas , car beaucoup de non regulars qui relance avec n'importe quoi et tu peux les attrapé facilement ,les regulars je les evite car il ont comme principe coin flip sa passe ou sa casse,et generalement chez moi sa casse lol .

vers la fin je met la pression si pas de relance avant moi et si j'ai la position .

ce que je pense en jouant un petit temp les sit en go ,sa vas me donné + de confiance vers la fin dans mes tournoi MTT .

Jeffray73 a écrit:

C'est pas évident à expliquer comme ça...

1. en grande ligne, c'est tight au début et push/fold après une demi heure. Mnt à toi d'adopter ton style pour certains détails. Y a des plus aggro que d'autres, y en a qui call plus light les push adverses, certains limps les petites paires au début d'autres les raises... y a pas vraiment de formule magique.

2. joue le max que tu peux jouer tant que ça n'affecte pas trop ton jeu. Faut faire du volume pour ne pas avoir trop de variance dans l'espace temps. 6/8 tables c'est déjà bien. tu verras avec l'expérience si tu peux en ajouter.

3. www.sharkscope.com

4. oui mais il en faut quand même quelques milliers pour avoir une idée de son niveau par rapport aux autres. Et ça évolue souvent, tu peux faire 5000 parties avec un ROI de 15% et les 5000 suivantes faire 5%.

5. commence peut être aux 12$ si t'as du mal plus haut le temps de t'adapter au format. Et prévoit une bank roll de 100 buy ins, ça swing pas mal!

GL

pour shakscope je voit pas grand chose mieux vaut faire un payement pour en voir +??

Perso, je joue que les Sng 18joueurs, 6.5$ turbo et maintenant 16$ turbo.

Je ne fais pas beaucoup de volume et la variance est clairement inévitable.

Niveau tactique, je serre un maximum jusque 75/150 voir 100/200, en limpant les SC et PP et tenter de doubler.

Ensuite, je cible les plus serré et j'évite les plus loose aggro et qui vont light.
Je m'attaque surtout au tapis que je peux payer et sur la fin je joue plus tactique en observant la dynamique de la table.

Mais Jeffray reste le vrai spécialiste, mon com n'a que peu de valeur

rsca03 a écrit:

Jeffray73 a écrit:

C'est pas évident à expliquer comme ça...

1. en grande ligne, c'est tight au début et push/fold après une demi heure. Mnt à toi d'adopter ton style pour certains détails. Y a des plus aggro que d'autres, y en a qui call plus light les push adverses, certains limps les petites paires au début d'autres les raises... y a pas vraiment de formule magique.

2. joue le max que tu peux jouer tant que ça n'affecte pas trop ton jeu. Faut faire du volume pour ne pas avoir trop de variance dans l'espace temps. 6/8 tables c'est déjà bien. tu verras avec l'expérience si tu peux en ajouter.

3. www.sharkscope.com

4. oui mais il en faut quand même quelques milliers pour avoir une idée de son niveau par rapport aux autres. Et ça évolue souvent, tu peux faire 5000 parties avec un ROI de 15% et les 5000 suivantes faire 5%.

5. commence peut être aux 12$ si t'as du mal plus haut le temps de t'adapter au format. Et prévoit une bank roll de 100 buy ins, ça swing pas mal!

GL

pour shakscope je voit pas grand chose mieux vaut faire un payement pour en voir +??

Oui il faut prendre un abonnement... Il y a différentes formules...

ok merci boss

Moi je te conseille de lire poker sit&go de jean-paul jupiter renoux (même collection que les Harrington et cie).
C'est agréable à lire, pas compliqué et bien expliqué.
Ca permet de bien comprendre la différence avec les MTT et les CG.

Je préfère de loin le livre de shaw sur les sng , j'ai lu les 2 et y a pas photo entre les deux celui de shaw rentre plus dans les détails

C'est marrant car je n'ai vraiment pas aimé celui de Shawn. Je le trouve trop brouillon, il se contredit souvent et ca ne me parait pas EV+ aux petites limites.
Je me suis vraiment forcé à le finir.

gentil pour les conseils en lecture , mais j'ai jamais lu un livre sur le poker ,je prefere apprendre moi meme que de suivre des conseil qui pour ma part son juste des technique et des cotes ,que tout bon joueurs connait ,et le poker evolue tellement que leur conseil je pense ne reste pas a jour bien longtemp ,enfin sa tiens que a moi