Bon pour aider les fainéant de la lecture d'analyse, je vais tenter de structurer ce commentaire le mieux possible.
Je vais ainsi avoir recours aux titres pour guider l'attentions des lecteurs X ou Y qui préféreraient une analyses mathématique ou simplement la réponse finale sans le casse tête statistique...
Donc please pas de commentaire idiots sur la longueur du message, je vous ai fléché l'analyse
Facteur BulleCa doit être un réflexe, à chaque situation tu dois être conscient de ton facteur bulle !
Ici comme c'est toi l'agresseur et que tu es préflop hors de position, tu auras un FB différent face à chaque adversaire. Heureusement on peut distinguer 3 groupes de tapis différents :
le super short avec les 1110, les tapis à 2k et l'ultra chip leader à 18k. C'est évidement l'ultra chip leader qui nous donnera le plus de file à retordre car en plus d'avoir un tapis 9 fois supérieur est directement dans les blindes.
C'est pas spécialement facile de savoir son FB en un seul clin d'oeil, mais avoir une idée est extrêmement important !
A vue de nez je dirais un FB de 1.6 à 2 sur les tapis à 2k 1.4 à 1.6 sur le tapis à 1k et 2.6 min sur l'ultra chip leader (je ne modifie pas mes intuition après calcule comme ça vous verez que moi aussi je fais des erreur ... ou pas on verra
)
Calcule :le lien pour faire les calcule ICM : http://www.icmpoker.com/Calculator.aspx
EQ(fold) = 19.164% du prizepool (PP)
EQ(win vs Chip leader) = 24.824% du PP
EQ(win vs 2k) = 27.079% du PP
EQ (win vs short stack) = 24.258% du PP
EQ(looze vs chip leader ou 2k) = 0% du PP (on considère pour simplifier qu'on perdra tout nos jetons même contre un 2k jetons...
EQ(looze vs short stack) = 13.011% du PP
Rappel : FB = (EQFold)-EQ(looze))/(EQ(win)-EQ(fold))
FB face au short stack : 1.21
FB face aux tapis de 2k : 2.42
FB face aux tapis de 18k : 3.38(bon ben déjà on voit qu'à priori j'aurais sur estimé mon FB face au shorty et sous estimé mon FB sur les tapis identiques !
Traduction du FB en français : avec un FB de 3, ça implique qu'un jetons d'investis vaux trois fois ça valeur en réalité. donc si on fais une relance à 200 en réalité c'est comme si on avait relancé de 600 (pour une taille de tapis identique !)
Ça c'était pour la partie mathématique, indispensable à ce moment du SNG...
Adaptation :En SNG c'est avant tout une question d'adaptation. AQ est une très bonne main et avec un tapis de 7bb à 5 joueurs lefts, ça devient, en théorie, un incontournable à push en any position (même en table pleine d'ailleurs !).
Le soucis ici c'est l'ultra chip leader en BB. En conséquence, tu dois vraiment avoir une idée très précise de l'image du joueur.
Je te pose donc la question : "avec quoi penses-tu que la BB te payera ?"Au plus elle payera looze au plus il faudra resserrer ta range de push contre elle !
donc les stats essentielles à regardées sont le VPIP et le Call open.
Fais attention d'actualiser tes stats en fonction du nombre de joueurs restant !
voici un graphique issu de sng wizard te donnant en % la range de push que tu peux avoir (ordonnée) en fonction de la range de call de la BB (abscisse) :
[img]
[/img]
tu remarques que push plus de 9% (77+, ATo+, A9s+) est directement $EV- même sur les super tight, et tu devra toujours push 1.9% (soit JJ+) !
Ici une autre donnée a prendre en compte c'est la dynamique de la table. "Y a t-il beaucoup de allin préflop des autres tapis moyen, qui te garantirait d'arriver ITM sans risquer ton tapis ?"
Les limites de l'ICM et l'objectif ROIDans certains cas, il faut cela dit savoir que certains push dit $EV- peuvent être bon à prendre ! mais pour combler cet $EV-, il faut pouvoir récupérer cet argent quelque part :
cela peut-être sur le future game, sur l'edge et la fold equity qu'on va acquérir si on gagne le coup... etc.
En Live, le mode opératoire :1. je regarde ma position et le nombre de joueur (0.5sec)
2. je regarde le chip count, la taille des blindes et s'il y a des antes ou pas. Je situe le/les chip leaders, le/les short stacks et m'identifie à eux.
Au passage :
on peut assigner des blocs aux différents tapis si vous n'avez pas plus ou moins de 30% tu tapis d'un adversaire, vous êtes concidéré comme étant dans le même bloc et donc avoir une bonne fold equity.
ici on est en précence de 3 blocs :
Bloc 1 : le chip leader
Bloc 2 : les tapis moyens : phildex (2635 in chips), cfonz90 (2215 in chips), sharkk6 (2183 in chips)
Bloc 3 : le short stack ttpg22 (1110 in chips) (max 2sec)
3. je regarde qui est dans les blindes (1sec)
4. je regarde qui est encore impliqué dans le coup (1sec)
5. j'estime mon BF sur les différents blocs (2-3sec... faut pas perdre de temps, la précision viendra avec le temps, surestimer plutôt que sous estimer est le seul conseil que je peux vous donner
)
6. je regarde enfin ma main (faut pas se leuré on l'a déjà fait du coin de l'oeil... on dira que c'est à ce moment qu'il faudra la considérer
)
7. j'estime ma fold equity Et mon equity face à l'éventail de call des joueurs dans les blindes et éventuellement d'une calling station parasite dans le chemin... (on regarde son HUD pour la FE(bien configuré pour pas perdre de temps), estimer sonequity c'est le plus chaud avec l'estimation du BF, mais pas plus de 5sec)
8. Je prend ma décision en comparant equity sur le call/fold equity / FB (Push/fold) c'est le raisonnement qu'on fait depuis le début de la main, donc la décision est instantanée...0.5sec
il va de soi que certaines mains ne demande pas autant de temps, mais pour certains cas difficile, c'est à peu de chose près le temps que j'y consacre...
Point de vu du ChipleaderSi j'étais en BB face à un régular qui prend des notes, pour le forcer à pusher très tight je payerais très looze exprès : 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J6s+, T7s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, 54s, A2o+, K2o+, Q7o+, J8o+, T8o+, 98o (50%)
Ainsi j'entretien une bulle très weak-tight et en abuse énormément pour avoir toute les chances de gagner le SNG !
Payer pour 1/9 de mon tapis ne me dérange pas ! de plus, si je ne l'exclu pas, et que la bulle se maintient, ça incitera les adversaires à pusher/call encore plus tight et je pourrai abuser la bulle encore et encore !
Conclusionle micro stack en small blinde est à deux doigt de sortir, il devra push très looze et n'aura presque aucune fold equity sur l'ultra chip leader. (-1)
Notre main a une très bonne equity mais demande que le chip leader nous paye avec moins de 22% ce qui n'est pas sûr ! (0)
Je déciderais donc mon action sur la dynamique de la table... si elle a été fort active, je fold car de forte chance que quelqu'un saute dans les prochaines mains. De plus ta position est idéalement placé sur les tapis de ton bloc, ce qui va t'aider à pouvoir steal looze sur eux avec plus de fold equity (à condition que le Chip leader n'abuse pas de la bulle à outrance ... ce qui n'est vraiment pas sûr!)
Si la table a une tendance Weak/tight alors je pourrais trouver un push plus facilement... même légèrement EV- car si elle est weak/tight si je gagne le coup, en prenant les blinde ou en doublant mon tapis, je pourrais d'autant plus abuser de la bulle sur les tapis moyen sur lesquelles j'aurai la position !
Dernière notice :
il faut également faire attention que le short stack risque de te payer très large et en conséquence faire gonfler le pot, avec le chip leader juste derrière ça peut être un argument pour un fold !
Sans aucune indication, je trouve un close fold mais ça se joue à peu de choses...
Sujet: Gestion de la bulle 
Dim 12 Déc 2010 - 9:38
]
