MTT 220€ Bounty - décision engageant tout son stack en early game

Rappel du premier message :

Hello la compagnie,

Petit débriefing sur une décision prise hier lors de l'Event 3 du BOPC 2012 (220€ Bounty).

Avant-propos

-180 joueurs
-27 payés (les seuls ITMs intéressants vont de la 1ème à la 5ème/6ème place - 186€ pour les 19-27).
-100€ par bounty
-tournoi turbo, levels de 20 minutes, structure qui rattrape rapidement un stack de départ.

-Perso: départ nickel. Après 1H de jeu, j'ai 14.000 de stack, j'ai joué assez agressivement et ai déjà grindé 1 bounty.

-La table: 9 joueurs présents. Suis au siège 4. Au siège 3, un short qui défend 3BB depuis deux tours de table (bounty potentiel). Au siège 5, une demoiselle qui joue à mon sens très bien, qui est très agro, et qui possède clairement l'étiquette "Cash Game". Très bonne joueuse de Omaha. Les autres joueurs sont assez passifs.

-La table bis: La demoiselle précitée me pose un vrai souci dans le sens où chaque fois que je rentre dans un coup, elle rentre également, soit en me payant en position, soit en me relançant... Jusqu'à présent je l'ai plutôt bien gérée, mais sa présence m'empêche clairement de prendre un ascendant sur la table très passive.

-L'image de la demoiselle: Elle a tout d'abord perdu une partie de son stack (7K de perdus sur les 10K au départ) dans un 3-barrel bluff.
Elle les a ensuite repris en gamblant une BB avec 83o sur une relance à 250 UTG aux blinds 50-100 qui avait été payée 3 fois... Payée par AJ elle touche deux 8. Toujours agressive, elle a monté son stack régulièrement pour atteindre les 17K au blinds 100-200 A 25.
Un autre coup qu'elle a joué, depuis la BB à 75-150. Raise à 350 du CO. Tapis à 200 du siège 3 au bouton. Je complète ma poubelle de la SB (pour le bounty). Elle shove de la BB pour isoler le bounty... Une belle relance à 100BB... LOL Nous foldons et elle montre 87s ... mais ne gagne pas le bounty...

Bref elle est agro et telle une joueuse de cash game, elle n'a pas peur de pousser des jetons...


Le coup

Blinds 100-200 A25.

Il y a 4 limps à 200. En SB je relève

Le short au siège 3 a de nouveau foldé ses 2 blinds.

Je décide de relancer à 875.

Et dans la foulée la demoiselle envoie son tapis complet... 17.000.

Les autres foldent, et la décision me revient.

Si je folde, je garde un stack confortable (à ce moment de 65BB). Ceci dit, la main d'après on passe à 150-300 A 25 (qui me ramène du coup à 44BB).

Maintenant, je sais qu'elle a "travaillé" son image d'agro malade... LOL

Et comme c'est la première fois que j'opère une relance depuis la SB hors de position, je me dis qu'elle doit avoir quand même quelque chose de bien mieux que 83o ou 87s (voir profil plus haut).

Bien qu'énervé par sa constante agression, j'ai pris le temps de réfléchir... (alors que deux des quatre très bons joueurs à qui j'ai soumis le coup m'ont dit: "Snap Call" - à l'inverse des deux autres).

Bon... Mon raisonnement.

-La moyenne est actuellement à 11500 et je suis à peine au-dessus. Je n'ai donc pas un avantage mirobolant, surtout en regard de la structure rapide.

-Si je prends le coup, je monte un stack de 29K (avec les limps et les ante = 97BB).
Ce stack pourrait me permettre de jouer à fond la carte "Bounty" qui représentent tous ensemble, plus que le prize Money intégral (en pouvant me permettre des calls plus light). 3 bounty = le premier ITM de la table finale)...

-Si je prends le coup, j'entamerai sérieusement le stack de la seule personne à table qui me pose vraiment un souci, et qui est directement placée à ma gauche...

-Oui, mais... Quel range lui attribuer pour son move???
A ce moment, j'estime que celui-ci peut aller de 77-QQ AJs+ AQo+...
Et encore... QQ, je ne suis pas certain qu'elle joue son tapis comme ça... (ni AA ou KK cela va de soi).
Donc, je me donne un bon 55% de chances par rapport à son range de push... (dans lequel j'exclus les mains exotiques, malgré l'image développée précédemment - ici elle doit avoir quelque chose). Je suis donc majoritairement devant.


Suivant mon raisonnement sur ces 4 critères (auquel j'ajoute le buy-in de "moindre importance"), je décide de "gambler" et de payer... mes 45BB left...

Question donc... Pensez-vous que mon raisonnement se tienne et que ce genre de décision en rapport avec le metagame exposé justifie le call?

efpe a écrit:

merci à ceux qui ont répondu.

petit calcul amusant avec qq hypothèses qd même. en cEv (donc sans ICM, comme si on était en CG), en oubliant les limpers, et en prenant la range assignée à Vilaine par Ju (77+ AJs, AQo), la range de call est de....

http://hands.holdemresources.net/?id=13mctsap5x4ci

TT+ AKo AKs !

Reste à savoir si elle fait cela aussi large...

Nice hand!

Merci efpe. Quand on regarde toutes les réponses on sent que c'est limite tout de même mais bon pour call.

Tinger Bell 666 a écrit:

efpe a écrit:

merci à ceux qui ont répondu.

petit calcul amusant avec qq hypothèses qd même. en cEv (donc sans ICM, comme si on était en CG), en oubliant les limpers, et en prenant la range assignée à Vilaine par Ju (77+ AJs, AQo), la range de call est de....

http://hands.holdemresources.net/?id=13mctsap5x4ci

TT+ AKo AKs !

Reste à savoir si elle fait cela aussi large...

Nice hand!

Merci efpe. Quand on regarde toutes les réponses on sent que c'est limite tout de même mais bon pour call.

je trouve cela trop limite pour ma part...je ne la vois pas faire cela avec AJs ou AQo qui sont trop crushées vs la range de call de Ju.

Je trouve aussi (comme koko) son move All In mauvais en terme de risk reward. A la limite sur un 3bet puis un 4bet qui sent le 4bet light, pourquoi pas faire tapis aussi deep, mais pas pour gagner 8BB (voire 5 si on tient compte qu'elle passe a 300 le coup suivant)

Je pense aussi que le shove de vilaine est mauvais mais si on reste a la place de Julien tu penses que le fold est mieux?

Pour moi une paire moyenne se défend préflop, postflop c'est difficile, sauf si hit le brelan, mais une fois sur 8 je crois donc pas rentable le call, un bon 3/bet, juste pour donner mon avis